Сообщения 11 - 20 из 35
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Где рейтинг?
 
Браво, Володя! Ну хоть у кого-то есть доступная информация :-)
С уважением ко всем играющим
 
Цитата
Дм23 пишет:
Могу по секрету сказать, что кто то там лидирует и с отрывом) Догадаешься кто?)


А рейтинг, уважаемые друзья, - это тот, который посчитан по вложенной таблице очков?
Да, там, конечно, возможен отрыв. И ещё какой! Даже первого места в турнире от второго.
Если кому-то интересно, разности между местами в очках показаны на одноимённом листе. И почему они должны быть именно такими, автор до сих пор не объяснил.
Хотя, возможно, он это объяснял конкурсной комиссии в прошлом году.
Тогда пусть пояснят хотя бы они.
Изменено: Nicolas - 28.12.2016 13:09:54
 
Николай, как вирус, - выйдя из темы "Кодекс 2.0", начал расползаться по всему форуму:)
 
Николай, мы обсуждали на комиссии экспоненту начисления рейтинговых очков и получили разумные объяснения почему она именно такая. Подробностей, за давностью лет, я уж и не вспомню, но это было точно лучше, чем начислять по 1 очку за каждое место.

Но у Вас есть возможность четко описать Вашу методику подсчета индивидуального рейтинга и предложить ее Совету. А дальше уже Совет решит созывать ли новую комиссию или принять Ваш рейтинг на безальтернативной основе.
Ну или можно создать на сайте тему параллельную теме "Тот самый рейтинг", назвать ее , например "Этот самый рейтинг" и вести расчеты параллельно. Вы безусловно порадуете людей которые в вашем рейтинге будут выше официального и разочаруете тех, кто будет ниже :-)
 
В связи с утверждением СП новой редакции Кодекса РФП, включая новую систему расчета индивидуального рейтинга, публикую индивидуальный рейтинг на 31.12.2016.

Обращаю внимание, что рейтинг по состоянию на 1.1.2017 будет выглядеть иначе. То есть числа-то останутся те же, но список сократится за счет тех, кто пока не приобрел лицензию.

Рейтинг публикуется без расшифровки; расшифровка будет опубликована в разделе Рейтинги-Индивидуальный после перехода сайта на 2017 год (планирую сделать его еще в 2016).

Действующий индивидуальный рейтинг (по состоянию на 31.12.2016)
1Судник Виктор2360
2Артюхина Елена2241
3Тихонов Дмитрий2178
4Осокин Евгений2089
5Жилин Дмитрий2043
6Ялынский Леонид1878
7Гришков Сергей1807
8Комаров Александр1736
9Базарев Дмитрий1723
10Гаджиев Сеявуш1691
11Догадин Евгений1658
12Гоцфрид Константин1632
13Анухин Виктор1506
14Уткин Андрей1446
15Денисов Евгений1400
16Гулинин Евгений1350
17Давыдов Андрей1254
18Курбанова Маргарита1192
19Борисов Александр1190
20Банщиков Андрей1154
21Дурынчев Евгений1112
22Северов Михаил1068
23Костин Игорь971
24Бирюкова Наталья945
25Ли Александр931
26Кривулин Виталий918
27Тимченко Виктор887
28Пименова Татьяна883
29Лютиков Александр859
30Рядовиков Алексей829
31Карасев Виталий826
32Стрельчук Дмитрий803
33 - 34Корнеевский Владимир802
33 - 34Алкина Светлана802
35Захаров Владимир772
36Байкова Елена767
37Трофимов Александр758
38 - 39Капран Сергей752
38 - 39Казанцева Татьяна752
40Санников Олег717
41Комарова Елена714
42Калинин Виталий712
43Рязанская Любовь708
44Петров Олег707
45Колпаков Петр705
46Агапов Александр695
47Аниськин Сергей693
48Ткаченко Анна674
49 - 50Эйкстер Артем642
49 - 50Колесников Андрей642
51Медведев Игорь639
52Корнеевская Анна637
53Санникова Лариса629
54Медведева Елена594
55Дурынчева Татьяна587
56Тюрина Елена568
57Стрельчук Артем551
58Баринова Светлана543
59Бахтурин Виталий523
60Акимов Сергей521
61Борисова Лилия487
62Шкредова Эвелина467
63Бублик Татьяна448
64Чашин Василий423
65Лагутин Алексей415
66Грачанац Наталья387
67Еремеев Сергей386
68Ткаченко Алексей380
69 - 70Яковлева Кристина374
69 - 70Папоян Григорий374
71Педченко Александр341
72Ливман Виталий318
73Трофимова Катерина288
74Бондарь Андрей282
75 - 76Петрова Екатерина269
75 - 76Савченко Елена269
77 - 78Трофимов Денис246
77 - 78Крапиль Валерий246
79Мирошниченко Вера239
80Скляр Светлана234
81Бобов Дмитрий229
82Костин Юрий226
83Степченко Ольга221
84Гурина Юлия219
85 - 87Жиляев Александр209
85 - 87Абдуллина Алсу209
85 - 87Гапонов Петр209
88Рылова Дария194
89Павлова Ирина181
90Шундрин Михаил174
91Исоарди Фредерик172
92Дубовицкий Игорь157
93Ницинский Станислав129
94Воронов Олег122
95 - 96Никандрова Юлия112
95 - 96Туртурика Светлана112
97Дубовицкая Ольга92
98 - 99Москова Наталья87
98 - 99Овчинников Тимофей87
100Порческу Мариан72
101Саркисова Жанна59
102Гусаров Сергей36
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
EG пишет:
Николай, мы обсуждали на комиссии экспоненту начисления рейтинговых очков и получили разумные объяснения почему она именно такая. Подробностей, за давностью лет, я уж и не вспомню, но это было точно лучше, чем начислять по 1 очку за каждое место.

Но у Вас есть возможность четко описать Вашу методику подсчета индивидуального рейтинга и предложить ее Совету. А дальше уже Совет решит созывать ли новую комиссию или принять Ваш рейтинг на безальтернативной основе.
Ну или можно создать на сайте тему параллельную теме "Тот самый рейтинг", назвать ее , например "Этот самый рейтинг" и вести расчеты параллельно. Вы безусловно порадуете людей которые в вашем рейтинге будут выше официального и разочаруете тех, кто будет ниже

Принято, Евгений. И спасибо за предоставленную возможность. :)
Больше я вопросов по поводу рейтинга я задавать не буду.
Я вполне доверяю мнению Совета, и давнему решению комиссии, но всё же не мог не обратить внимания всех на очевидные - разумеется, только с моей точки зрения - диспропорции.
Изменено: Nicolas - 29.12.2016 10:20:24
 
Долго сдерживался, чтобы высказать свою точку зрения на ту ситуацию с рейтингом, но все же решил поделиться своими соображениями.
Мне кажется, что петанк все больше становится спортом, чем просто игрой. И поэтому нужно вырабатывать правильный подход к таким соревнованиям. Для правильного посева в любом соревновании нужен рейтинг участников. С этим, пожалуй, никто и не спорит. Но у меня создается впечатление, что те, кто занимались и занимаются вопросом подсчета рейтинга спортом в других видах спорта серьезно не занимались. Есть виды спорта, где рейтинг как таковой не нужен, т.к. в этих видах спорта результаты и есть рейтинг. Это, например, плавание, стрельба, легкая атлетика и т.д. А есть, например, теннис, настольный теннис, бадминтон и т.д., где есть индивидуальные и парные игры. И в этих видах спорта формула расчета рейтинга давно есть. Конечно же у нас есть специфика триплета, но мы можем по аналогии с парами считать рейтинг триплета, как и рейтинг пары, т.е. сложением индивидуальных рейтингов.
Мне кажется, что то, что нам предлагается принять за рейтинг, на самом деле является некой производной от суммы очков, которые команда или игрок получают за участие в рейтинговых турнирах. При этом та сумма очков, которые получает команда за год ранжируют команды по успехам игры за год: чем больше турниров сыграет команда, тем в итоге будет больше набранная сумма.
Рейтинг же - совсем другое понятие. Он сродни разрядам и званиям (1,2,3 юношеский, 1,2,3 взрослый, кмс, мс) только имеет еще более мелкую градацию. Он не зависит от числа сыгранных игр за любой период и он тем точнее, чем больше игр берется в расчет. Поэтому в упомянутых последних видах спорта, которые, как мне кажется, аналогичны по подсчету нашему виду спорта, в расчет идут ВСЕ игры соревнований любого уровня.
Первоначально игроку не имеющему рейтинг при участии в первом соревновании присваивают некий оценочный рейтинг по уровню его игры. Но если даже оценка будет неверная, то результат игры все равно приведет к определению его рейтинга, т.к. рейтинг считается по результатам КАЖДОЙ игры.Он будет и подниматься и опускаться, а не как у нас - только растет в течение года. Повторяю: то, что у нас - это не рейтинг.
Мне кажется, что достаточно привести получившийся рейтинг игроков женщин и будет понятно, что это не выстраивание по ранжиру(рейтингу), а больше отражение кто больше турниров сыграл. Но рейтинг должен учитывать относительную силу спортсмена, а не количество игр.

2Артюхина Елена2241
18Курбанова Маргарита1192
24Бирюкова Наталья945
28Пименова Татьяна883
33 - 34Алкина Светлана802
36Байкова Елена767
38 - 39Казанцева Татьяна752
41Комарова Елена714
43Рязанская Любовь708
48Ткаченко Анна674
52Корнеевская Анна637
53Санникова Лариса629
54Медведева Елена594
55Дурынчева Татьяна587
56Тюрина Елена568
58Баринова Светлана543
61Борисова Лилия487
62Шкредова Эвелина467
63Бублик Татьяна448
66Грачанац Наталья387
69 - 70Яковлева Кристина374
73Трофимова Катерина288
75 - 76Петрова Екатерина269
75 - 76Савченко Елена269
79Мирошниченко Вера239
80Скляр Светлана234
83Степченко Ольга221
84Гурина Юлия219
85 - 87Абдуллина Алсу209
88Рылова Дария194
89Павлова Ирина181
95 - 96Никандрова Юлия112
95 - 96Туртурика Светлана112
97Дубовицкая Ольга92
98 - 99Москова Наталья87
101Саркисова Жанна59
Общая суть расчета приведена во вложенном файле.Прошу прощения, что получилось длинновато. Хотел, чтобы было более понятно. :-)
С уважением ко всем играющим
 
Уважаемые коллеги, берущиеся за составление рейтинга!

Огромная просьба: учите матчасть! То есть выдвигая "принципиально новое предложение", проверьте, а не проходил ли российский петанк нечто похожее. За последние 10 лет было перепробовано столько идей, учтены методики составления рейтингов такого числа видов спорта, что придумать что-то совсем новое довольно сложно.

В обосновании своей идеи Саша передергивает минимум три раза. Во-первых, в теннисе рейтинг пары не является суммой рейтингов игроков: там ведется отдельный парный рейтинг. У нас недостаточно турниров для того, чтобы считать три разных рейтинга.
Во-вторых, неоднократно подчеркивалось, что последние два года женщины были лишены возможности играть в части рейтинговых турниров, поэтому именно в отношении них рейтинг недостоверен по определению.
В-третьих, принцип "чем больше турниров - тем выше рейтинг" соблюдается только частично: учитываются 5 лучших результатов из 8. И да, те, кто играет больше, имеют больше шансов поднять свой рейтинг - а где иначе?

И последнее, самое главное.

Ровно такой рейтинг, отталкивающийся от каждой сыгранной игры, применялся в 2012 году.

Дальше я замолкаю. Все остальное выскажет Витя. Он всегда нежно любил тот рейтинг...

(Витя, подсказка для тебя: у Саши все игры равноправны. А значит, лидер сезона, выиграв турнир, почти наверняка потеряет в рейтиниге...)
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
VKing пишет:
И да, те, кто играет больше, имеют больше шансов поднять свой рейтинг - а где иначе?
Как раз везде иначе. Рейтинг, подсчитанный игроку за , например, 3 турнира практически не будет отличаться если он сыграет , например, 300 турниров (если только сыграв 300 турниров он повысит свое мастерство, а с ним и рейтинг
Цитата
VKing пишет:
Во-вторых, неоднократно подчеркивалось, что последние два года женщины были лишены возможности играть в части рейтинговых турниров
Если более внимательно прочитать, что я пишу, то объективный рейтинг считается не только по рейтинговым турнирам, а по всем.
Цитата
VKing пишет:
Во-первых, в теннисе рейтинг пары не является суммой рейтингов игроков
Есть достаточно любительских парных турниров, на которых возможна игра пары с суммарным личным рейтингом определенного уровня (например, не выше 1000).

Так что про передергивание - это явно про кого-то другого :-)

Самое же главное то, что я не брался за составление рейтинга, а просто констатировал, что под словом рейтинг у нас используется количество набранных очков, которые нужны только для подведения итогов командного первенства, а никак для посева по рейтингу.
С уважением ко всем играющим
 
Цитата
Lee пишет:
Как раз везде иначе. Рейтинг, подсчитанный игроку за , например, 3 турнира практически не будет отличатьсяесли он сыграет , например, 300 турниров (если только сыграв 300 турниров он повысит свое мастерство, а с ним и рейтинг
Ну вот не так. Существует минимум турниров, которые должен сыграть игрок. Если он сыграл больше, то действительно, увеличение принципиально не повлияет - у нас ровно то же самое. А если ты не выполнил норму по числу турниров, то либо у тебя рейтинг будет меньше, либо вообще не войдешь в рейтинг-лист.

Цитата
Lee пишет:
Если более внимательно прочитать, что я пишу, то объективный рейтинг считается не только по рейтинговым турнирам, а по всем.
...и приводишь в качестве контраргумента рейтинг, посчитанный не по всем, причем в качестве его недостатка указываешь совсем другие факторы. Это ли не пример передергивания?

Еще раз: нынешним рейтингом для женщин нельзя ничего ни аргументировать, ни иллюстрировать!
Цитата
Lee пишет:
Есть достаточно любительских парных турниров, на которых возможна игра пары с суммарным личным рейтингом определенного уровня (например, не выше 1000).
Это я вообще не понял, какое отношение экзотические тонкости тенниса могут иметь отношение к нам. Ты предлагаешь их исключение сделать нашим правилом?

Цитата
Lee пишет:
Общая суть расчета приведена во вложенном файле.

Цитата
Lee пишет:
я не брался за составление рейтинга
Логично.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
Сообщения 11 - 20 из 35
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)