Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
NexVik пишет:
|
Вопросы и ответы по правилам петанка 2017
05.02.2017 22:00:34
Вот именно, только вчера нарвался по нашей привычке..
|
|
|
|
06.02.2017 02:10:19
Вот именно...
Я бы, вообще, посоветовал руководителям клубов устроить в клубах специальные собрания на тему исполнения правил. А то 4-го увидел опытного игрока, который перед шутом своего напарника, перед выбиваемым шаром затерт такую площадь, которая большего подошвы в 2 раза. А если в данном ролике посмотреть с 38 минуты по 43-ю, я французского не знаю, но по-моему, арбитр объясняет, как и когда можно правильно делать затирку ямок...
Изменено:
Нам архитекторам что ни дай, мы сделаем...
|
|
|
|
07.02.2017 11:53:23
Коллеги, вопросов много, и не только у вас - но и у нас, переводчиков правил и членов Совета.
В случае каждого вопроса следует понять, не ошиблись ли мы в переводе (такие случаи есть, происходят они либо в связи с отличием французского оригинала от официального перевода на английский, либо с использованием терминологии, не применимой в русском языке, когда дословный перевод невозможен и надо использовать смысловой, как в ст.28), а затем узнать точку зрения зарубежных коллег. Коллегам тоже свойственно иногда ошибаться, поэтому поиск истины может занять много времени. Отдельная тема - российское правоприменение. Мы бы и рады жить полностью по правилам, но не можем - ни дорожек нормальных размеров, ни судей на каждую игру у нас нет. Поэтому во многих случаях вопрос о том, как же применять это в российских условиях, требует отдельного решения. Не волнуйтесь, ответы на все вопросы будут даны. И не к концу сезона Да, и еще. Если вы вчера читали один текст, а сегодня он другой - значит, что-то было уточнено в рабочем порядке. Писать на сайте о каждой мелкой правке бессмысленно. Вот об окончании работы над правилами будет объявлено. Перечень вопросов, которые ждут ответа:
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|
|
|
07.02.2017 12:04:40
В контексте новых правил хочется учиться сразу под "правильно". Соответственно, обмусоленный вопрос с заравниванием ямок. Техника понятна, остались иные вопросы.
1) Точная площадь (если нельзя определить источник ямки, сколько там шаров нападало. все знают, о каких я случаях) 2) Условия - то есть как определяется тир и промежуточные удары (тир прокатом, выталкивание и т.д.) 3) Санкции, применяемые при выполнении "не заявленного" (как в бильярде прямо) броска. Пункт 35 читал, вопрос в порядке применения (по сути уточнение к вопросу номер 2). 4) Ровнять можно в точке приземления, в точке на предполагаемой траектории проката, или таки как.
Изменено: |
|
|
|
07.02.2017 12:31:39
Заравнивать можно ямку, оставленную шаром. Одну. Если в одну ямку нападало много шаров - все равно это одна ямка. Неважно, что ты собираешься делать - катить, бить, прокатом, в железо - одну ямку. В любом месте. Категорически нельзя затаптывать поверхность, если там нет ямки. Почему отдельно выделен тир? Потому что затаптывают или заравнивают обычно в двух местах: либо в точке приземления (но там-то как раз действительно куча ямок), либо перед шаром в тире. Еще раз обращаю внимание: нет запрета на заравнивание ямки перед тиром. Если ваш шар при тире приземлился с недолетом и перепрыгнул через выбиваемый шар, то перед повторным тиром вполне можно заровнять след от предыдущего шара. Если шар после пойнта по высокой параболе откатился от точки приземления на 5-10 см, и это мешает вам при тире - можно заровнять. А вот если вы просто подошли к шару, который собираетесь бить, и затоптали место перед ним, хотя там не было никакой ямки - сразу наказание. Наказание - предупреждение игроку (желтая карточка). Если у этого игрока уже есть желтая карточка, то - оранжевая, при этом у него отберут шар (скорее всего, тот самый, которым он собирался бить). Если уже есть оранжевая, то красная (удаление до конца игры без права замены). Вопрос о порядке применения ст. 35 в российских условиях пока открыт.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||
|
|
07.02.2017 12:51:10
То есть наказание не за заравнивание перед тиром, а за уплотнение площадки (перед выбиваемым шаром) при отсутствии там ямки.
Спасибо, вот так всё ясно и понятно. |
|
|
|
07.02.2017 12:55:50
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||
|
|
07.02.2017 13:28:02
И скорее, всё же, не за "уплотнение", а за "заравнивание" (во французской версии буквально "подметание, сметание"). То есть, как уже тут говорилось (и как показал арбитр в ролике, указанном выше) - нельзя делать расчищающего движения ногой. Заровнять ямку-след, аккуратно притоптав выброшенный ударом гравий - можно, смахнуть этот гравий в сторону - нельзя. В любом случае. Но, как говорят было во Фрeжюсе (?), всё равно, если ямка образовалась прямо перед шаром, и если это совершенно очевидно след от ранее брошенного шара, то собираясь выполнять тир (не заявляя, а собираясь) лучше всё же спросить на притаптывание этой ямки подтверждения арбитра. Просто он, вдруг, может посчитать, например, что ямка эта - отнюдь не след от шара.
Изменено: |
|||
|
|
08.02.2017 10:18:02
1) На вопрос о стертых шарах Жанна и Николай ответили в другой ветке.
Где-то в комментариях европейских судей я читал, что шар будет считаться нестандартным, если его вес меньше веса, указанного производителем, на 15 гр. Это не правило, но не исключено, что стандарт, которым пользуются на международных турнирах. А если вес прочесть нельзя? Тогда это точно нестандартный шар. Будьте осторожны, покупая шары весом 650 гр - их могут признать нестандартными даже в случае уменьшения веса на 2-3 гр, поскольку это выходит за разрешенные границы. Интересно, что требований к читабельности индивидуального номера нет - должны быть видны марка производителя и вес. 2) Мы получили однозначный ответ, что правило, запрещающее поднимать шары, не относится к шарам, ушедшим в аут. Поднимать шары, ушедшие в аут, и держать их в руках считается дурным тоном (это затрудняет подсчет шаров и может вызвать у игрока нездоровое желание заявить, что их еще не кидал), но не запрещено и не наказуемо.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)