Сообщения 71 - 80 из 142
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Спасибо неравнодушным
 
Во-во... И я примерно это же написал. Только более... адресно.
Ну, так я же писал ответ, а не обращение к сотоварищам.
Почему удалили мой пост на «печальный» пост Лютикова?
И почему оставили его?
И враньё Юлии по поводу того, что в Санкт-Петербурге боччисты не смогли вступить в федерацию?
Изменено: Nicolas - 13.03.2019 16:58:33
 
Цитата
ARAN501 пишет:
Цитата
северOFF пишет:
То есть Витя прав. Финансироваться должны были не наши сборные?
Как вообще мы пришли к таклму выводу, тупо интересно?
Саша, при отсутствии внятной информации можно придти к любым, самым фантастическим выводам.
 
Большое спасибо за мнения. Я всех услышала. Вопросы о недонесении информации, извините, не совсем ко мне. Вы, Николай Иванович, позвонив или написав мне, всегда эту информацию получали. Как некомпетентный человек, я не вправе заниматься аккредитацей федерации петанка. Кандидатуры, готовые этим заняться, могут обратиться к Зелинскому Николаю Николаевичу.
Спасибо за помощь и сотрудничество. Большое спасибо региональным федерациям, которые знают, каким трудом все это создаётся.
 
Цитата
Саша Л. пишет:
Николай, грустно и печально, что в итоге так получилось. Если ты не знал о чём-то, (хотя уверен, что знал) это не значит что работа не велась.

Прислединяюсь к Андрею, Саше, Алексею и тоже очень прошу написать здесь программу развития петанка в нашей стране, чётко и по пунктам. И не забыть написать что лично ты сделаешь для этого вида спорта.

Проверка бдительности цензуры. :)
Раз этот "грустный" пост так и не удален (как это было сделано с моим ответным), то я не считаю себя вправе молчать. Так как, очень серьёзный вопрос повис в воздухе.
Хотя многое всем тут уже понятно и так, я всё-таки спрошу "иприсоединившегосякним" г-на Лютикова - а не перепутал ли он адресата? Сдаётся мне, вопрос этот он должен задать самому себе, как работающему в ФПР.
Программу развития петанка должна разрабатывать ФПР, так как это - обязательный документ, необходимый для аккредитации федерации. Вопрос: разработана она уже? И будет ли вывешена на всеобщее обсуждение? Или нас всех снова поставят перед фактом: "вот программа, она уже всеми согласована и утверждена, будем по ней жить".
Вот когда г-н Лютиков ответит на этот вопрос (по пунктам), тогда я и отвечу на его.

А пока лишь скажу, что у меня есть программа развития петанка в Санкт-Петербурге.
(Которую, если надо будет, достаточно просто будет распространить на всю страну.)
И реализацией этой программы мы тут в СПб (и я - в том числе) занимаемся.
А если, г-н Лютиков, Вы лично и ФПР этого не знаете - то это не ваша вина, конечно.
Это - ваша беда. Да - и наша тоже, увы...

Изменено: Nicolas - 13.03.2019 12:22:26
 
А почему удаляются ответы Николая? Те кто это санкционировал, можете объяснить?
 
Меня тут, как члена Санкт-Петербургского петанк клуба и Федерации петанка СПб спрашивали, знали ли мы о инициативах Николая, обсуждались ли они. Нет. Не знали. Не обсуждались. И сейчас не знаем.
 
Я вот читаю и не перестаю удивляться. Кого считать врагом петанка? Саню Лютикова? Юлю? Может Комарова? Или Николая? Так, вроде, все хотят сделать для петанка как лучше. Но в результате совместных усилий, есть стойкое ощущение того, что становится только хуже. Как будто басня лебедь, рак и щука создавалась на данном образе. Так может и сейчас ещё не поздно им сесть за реальный или виртуальный стол переговоров и попытаться согласовать действия и выработать какой то оптимальный вектор движения? А то, боюсь, мы можем оказаться в конечном итоге, вне закона, по крайней мере, в плане формирования сборных и представления России за рубежом. И тогда, по сути, вся наша тусовка будет обречена на развал..
Изменено: Дм23 - 13.03.2019 13:43:43
 
Цитата
ДашкА пишет:
Меня тут, как члена Санкт-Петербургского петанк клуба и Федерации петанка СПб спрашивали, знали ли мы о инициативах Николая, обсуждались ли они. Нет. Не знали. Не обсуждались. И сейчас не знаем.
Даша, а я именно это и написал. Кто-то в это не верит?
 
Цитата
Дм23 пишет:
Я вот читаю и не перестаю удивляться. Кого считать врагом петанка? Саню Лютикова? Юлю? Может Комарова? Или Николая? Так, вроде, все хотят сделать для петанка как лучше. Но в результате совместных усилий, есть стойкое ощущение того, что становится только хуже. Как будто басня лебедь, рак и щука создавалась на данном образе. Так может и сейчас ещё не поздно им сесть за реальный или виртуальный стол переговоров и попытаться согласовать действия и выработать какой то оптимальный вектор движения? А то, боюсь, мы можем оказаться в конечном итоге, вне закона, по крайней мере, в плане формирования сборных и представления России за рубежом. И тогда, по сути, вся наша тусовка будет обречена на развал..
+100500
Только я бы сказал - не «стол переговоров», а «внеочередная конференция» членов ФПР.
Ибо все должно быть по Уставу. А пока региональныне федерации, включая аккредитованные, стали членами ФПР только на бумаге.
 
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Дм23 пишет:
Я вот читаю и не перестаю удивляться. Кого считать врагом петанка? Саню Лютикова? Юлю? Может Комарова? Или Николая? Так, вроде, все хотят сделать для петанка как лучше. Но в результате совместных усилий, есть стойкое ощущение того, что становится только хуже. Как будто басня лебедь, рак и щука создавалась на данном образе. Так может и сейчас ещё не поздно им сесть за реальный или виртуальный стол переговоров и попытаться согласовать действия и выработать какой то оптимальный вектор движения? А то, боюсь, мы можем оказаться в конечном итоге, вне закона, по крайней мере, в плане формирования сборных и представления России за рубежом. И тогда, по сути, вся наша тусовка будет обречена на развал..
+100500
Только я бы сказал - не «стол переговоров», а «внеочередная конференция» членов ФПР.
Ибо все должно быть по Уставу. А пока региональныне федерации, включая аккредитованные, стали членами ФПР только на бумаге.
У меня впечатление такое, что между собой надо просто договориться 4-5 людям. Без всяких глобальных конференций.
Сообщения 71 - 80 из 142
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)