Сообщения 11 - 20 из 20
Переход на страницу   <<  
RSS
Командный рейтинг
 
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Lee пишет:
Оля, спасибо. Если это так, то мне не понятна логика самого рейтинга. Получается, что занявшие места выше получают меньше очков рейтинга. Я занимался многими видами спорта где идёт подсчёт рейтинга, но с таким не сталкивался.
Абсолютно согласен, что логики в таком подходе немного. Важно (и абсолютно приоритетно) для подсчёта рейтинга - занятое в турнире место. А уже сколько побед нужно было для этого одержать - это вторично. Иначе, тогда, нужно учитывать и счёт очков в этих победных партиях, поскольку квалификацию мы всегда играем с ограничением времени, и счёт часто остаётся неполным.
Да, я тоже обратил внимание на это несоответствие. Не может команда, занявшая место выше другой команды, получить рейтинг меньше неё.
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
 
Считаю, что количество побед на предварительном этапе не должно влиять на начисление рейтинговых очков. Рейтинг должен начисляться в соответствии с занятым местом. Но менять регламент в этом году нельзя, так как это станет плохим прецедентом.
 
Да уже была подобная глупость. Отменили после первого же турнира, потому как победитель турнира получил в рейтинг очков меньше, чем второе место. И тогда расчет был именно такой же, то бишь за победу в финале команда набирала вдвое меньше, чем за победу на первом этапе, где, ясен пень, игралось с более слабыми командами.
 
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Lee пишет:
Оля, спасибо. Если это так, то мне не понятна логика самого рейтинга. Получается, что занявшие места выше получают меньше очков рейтинга. Я занимался многими видами спорта где идёт подсчёт рейтинга, но с таким не сталкивался.
Абсолютно согласен, что логики в таком подходе немного. Важно (и абсолютно приоритетно) для подсчёта рейтинга - занятое в турнире место. А уже сколько побед нужно было для этого одержать - это вторично. Иначе, тогда, нужно учитывать и счёт очков в этих победных партиях, поскольку квалификацию мы всегда играем с ограничением времени, и счёт часто остаётся неполным.
Потратил немного времени и пересчитал рейтинг последнего турнира. Вывод простой, при условии, что предварительный этап играется в группах, а не по швейцарской системе и в группах может быть разное количество команд, данная схема расчета рейтинга дает не совсем логичные цифры (хотя тут можно и подискутировать). Для предварительного этапа, сыгранного по швейцарке таких проблем нет. Но пока у нас нет другого варианта, предлагаю не ломать копья и не менять схему расчета по ходу турнира. Если совет посчитает, что данный вариант расчета рейтинга не устраивает, то можно в течении текущего года провести очередной конкурс на новый вариант расчета рейтинга. И после его принятия со следующего турнирного года начать считать рейтинг по новому.
 
Цитата
KAI пишет:
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Lee пишет:
Оля, спасибо. Если это так, то мне не понятна логика самого рейтинга. Получается, что занявшие места выше получают меньше очков рейтинга. Я занимался многими видами спорта где идёт подсчёт рейтинга, но с таким не сталкивался.
Абсолютно согласен, что логики в таком подходе немного. Важно (и абсолютно приоритетно) для подсчёта рейтинга - занятое в турнире место. А уже сколько побед нужно было для этого одержать - это вторично. Иначе, тогда, нужно учитывать и счёт очков в этих победных партиях, поскольку квалификацию мы всегда играем с ограничением времени, и счёт часто остаётся неполным.
Потратил немного времени и пересчитал рейтинг последнего турнира. Вывод простой, при условии, что предварительный этап играется в группах, а не по швейцарской системе и в группах может быть разное количество команд, данная схема расчета рейтинга дает не совсем логичные цифры (хотя тут можно и подискутировать). Для предварительного этапа, сыгранного по швейцарке таких проблем нет. Но пока у нас нет другого варианта, предлагаю не ломать копья и не менять схему расчета по ходу турнира. Если совет посчитает, что данный вариант расчета рейтинга не устраивает, то можно в течении текущего года провести очередной конкурс на новый вариант расчета рейтинга. И после его принятия со следующего турнирного года начать считать рейтинг по новому.
Тогда, в качестве предложения, если это действительно так, может быть для турниров, где предварительный этап идёт в группах, сделать таблицу с рейтинговыми баллами для каждого места в зависимости от общего числа команд.
С уважением ко всем играющим
 
Цитата
Lee пишет:
Цитата
KAI пишет:
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Lee пишет:
Оля, спасибо. Если это так, то мне не понятна логика самого рейтинга. Получается, что занявшие места выше получают меньше очков рейтинга. Я занимался многими видами спорта где идёт подсчёт рейтинга, но с таким не сталкивался.
Абсолютно согласен, что логики в таком подходе немного. Важно (и абсолютно приоритетно) для подсчёта рейтинга - занятое в турнире место. А уже сколько побед нужно было для этого одержать - это вторично. Иначе, тогда, нужно учитывать и счёт очков в этих победных партиях, поскольку квалификацию мы всегда играем с ограничением времени, и счёт часто остаётся неполным.
Потратил немного времени и пересчитал рейтинг последнего турнира. Вывод простой, при условии, что предварительный этап играется в группах, а не по швейцарской системе и в группах может быть разное количество команд, данная схема расчета рейтинга дает не совсем логичные цифры (хотя тут можно и подискутировать). Для предварительного этапа, сыгранного по швейцарке таких проблем нет. Но пока у нас нет другого варианта, предлагаю не ломать копья и не менять схему расчета по ходу турнира. Если совет посчитает, что данный вариант расчета рейтинга не устраивает, то можно в течении текущего года провести очередной конкурс на новый вариант расчета рейтинга. И после его принятия со следующего турнирного года начать считать рейтинг по новому.
Тогда, в качестве предложения, если это действительно так, может быть для турниров, где предварительный этап идёт в группах, сделать таблицу с рейтинговыми баллами для каждого места в зависимости от общего числа команд.
Саша, нужна стстема, а не костыли.
 
Цитата
KAI пишет:
Саша, нужна стстема, а не костыли
И самая простая система - это отказаться от системы. :) От системы постоянных команд. От всех порождённых ею формальностей, ограничений и сложностей. В том числе - и от командного рейтинга.
Да, для этого нужно будет перейти к новой схеме проведения главных стартов сезона - ЧР и отборов. Хотя для женских триплетов и для ветеранов схема, основанная на индивидуальном рейтинге, уже существует. И работает же. А вот постоянные команды - мужские, женские и миксты (уже - нонсенс, когда они в одном чемпионате!) мы почему то отменить не решаемся...
Изменено: Nicolas - 07.04.2021 23:57:57
 
Цитата
KAI пишет:
Цитата
Lee пишет:
Цитата
KAI пишет:
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Lee пишет:
Оля, спасибо. Если это так, то мне не понятна логика самого рейтинга. Получается, что занявшие места выше получают меньше очков рейтинга. Я занимался многими видами спорта где идёт подсчёт рейтинга, но с таким не сталкивался.
Абсолютно согласен, что логики в таком подходе немного. Важно (и абсолютно приоритетно) для подсчёта рейтинга - занятое в турнире место. А уже сколько побед нужно было для этого одержать - это вторично. Иначе, тогда, нужно учитывать и счёт очков в этих победных партиях, поскольку квалификацию мы всегда играем с ограничением времени, и счёт часто остаётся неполным.
Потратил немного времени и пересчитал рейтинг последнего турнира. Вывод простой, при условии, что предварительный этап играется в группах, а не по швейцарской системе и в группах может быть разное количество команд, данная схема расчета рейтинга дает не совсем логичные цифры (хотя тут можно и подискутировать). Для предварительного этапа, сыгранного по швейцарке таких проблем нет. Но пока у нас нет другого варианта, предлагаю не ломать копья и не менять схему расчета по ходу турнира. Если совет посчитает, что данный вариант расчета рейтинга не устраивает, то можно в течении текущего года провести очередной конкурс на новый вариант расчета рейтинга. И после его принятия со следующего турнирного года начать считать рейтинг по новому.
Тогда, в качестве предложения, если это действительно так, может быть для турниров, где предварительный этап идёт в группах, сделать таблицу с рейтинговыми баллами для каждого места в зависимости от общего числа команд.
Саша, нужна стстема, а не костыли.
Я и не спорю. Но разве то что есть можно назвать системой при тех результатах, которые по ней получаются?
С уважением ко всем играющим
 
Цитата
Lee пишет:
Цитата
KAI пишет:
Цитата
Lee пишет:
Цитата
KAI пишет:
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Lee пишет:
Оля, спасибо. Если это так, то мне не понятна логика самого рейтинга. Получается, что занявшие места выше получают меньше очков рейтинга. Я занимался многими видами спорта где идёт подсчёт рейтинга, но с таким не сталкивался.
Абсолютно согласен, что логики в таком подходе немного. Важно (и абсолютно приоритетно) для подсчёта рейтинга - занятое в турнире место. А уже сколько побед нужно было для этого одержать - это вторично. Иначе, тогда, нужно учитывать и счёт очков в этих победных партиях, поскольку квалификацию мы всегда играем с ограничением времени, и счёт часто остаётся неполным.
Потратил немного времени и пересчитал рейтинг последнего турнира. Вывод простой, при условии, что предварительный этап играется в группах, а не по швейцарской системе и в группах может быть разное количество команд, данная схема расчета рейтинга дает не совсем логичные цифры (хотя тут можно и подискутировать). Для предварительного этапа, сыгранного по швейцарке таких проблем нет. Но пока у нас нет другого варианта, предлагаю не ломать копья и не менять схему расчета по ходу турнира. Если совет посчитает, что данный вариант расчета рейтинга не устраивает, то можно в течении текущего года провести очередной конкурс на новый вариант расчета рейтинга. И после его принятия со следующего турнирного года начать считать рейтинг по новому.
Тогда, в качестве предложения, если это действительно так, может быть для турниров, где предварительный этап идёт в группах, сделать таблицу с рейтинговыми баллами для каждого места в зависимости от общего числа команд.
Саша, нужна стстема, а не костыли.
Я и не спорю. Но разве то что есть можно назвать системой при тех результатах, которые по ней получаются?
Саша, можно. Причин на то 2. Первая - в большинстве случаев система дает верный реезультат. Второе - данная система была выбрана Советом на конкурсной основе и ничего лучше пока никто не предложил
 
О да, какие невероятные сложности несет внесение корректировки в систему подсчета. Надо создать для этого специальный отдельный комитет, который должен 5 лет поработать над вопросом, а совет потом еще пару лет будет согласовывать.

Вопрос же крайне прост: только в кубке Б, только если предварительный этап турнира был по групповому принципу, при определенных условиях может получиться так, что команда, занявшая место выше другой, получит рейтинг ниже. И это связано с учетом результатов игр в группе.

Возможно, не стоит учитывать в кубке Б результаты игр в группах вообще?
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
Сообщения 11 - 20 из 20
Переход на страницу   <<  
Читают тему (гостей: 2)