Петанк в России

Рейтинг должен быть:
1. Т-а-Т мужской и жениский отдельно.
2. Рейтинг дуплетов.
3. Рейтинг триплетов. На сегодня то, как считается последние годы триплетный рейтинг - на мой взгляд для нас оптимально.

Мы к этому "должны" идти.

Два года назад я был членом комиссии по инд рейтингу.
Остался в меньшинстве (написал особое мнение) о том, что индивидуальный рейтинг правильно считать только по результатам турниров т-а-т.

Цитата
NexVik пишет: Господа, мне жаль, что несколько лет я считал и выкладывал рейтинг абсолютно во всех обсуждаемых номинациях, но никто этого не заметил. ( Стоит посмотреть и вопросы исчезнут само собою. То бишь всё есть, за много лет причем..

Витя, не для дискуссии, просто своё мнение. Ты правильно делал, что выкладывал рейтинг в номинациях, за что тебе спасибо. Вопрос только в математической корректности подсчёта. Для меня это вопрос открытый..

Цитата
Дм23 пишет: Именно к этому новый Совет, надеюсь, и придёт (если, конечно, преодолеет сопротивление и непонимание Николая)).

Дима, Совет обязательно придет. К взвешенному и... исполнимому решению.
Ибо нет никакого смысла принимать решения, которые не будут выполняться.
Или их в принципе невозможно будет выполнить.
Решение о введении рейтинга (любого - одного индивидуального, одного универсального, системы из нескольких, "того самого" должно приниматься в пакете с решением о применении этого рейтинга/системы рейтингов. Ибо если рейтинги будут использоваться, как и прежде, только для посева - то ничего и менять не нужно - для этой цели у нас все есть и сейчас.
Все рейтинги стоят друг друга - повторюсь в сотый раз. Если они ведутся добросовестно, то дают примерно один и тот же результат (с небольшими вариациями), но уж четверку лидеров (8-ку, 20-ку) выявляют вполне уверенно. Поэтому я не сопротивляюсь против ввода системы пяти рейтингов (теты М и Ж, дуплеты М и Ж, триплеты) - пусть будет она. Так же как и не против я "того самого" рейтинга.
Но ты мне объясни тогда: как будут эти рейтинги применяться при отборе. На примере. Как они будут использоваться для отбора на ЧЕ по тетам или дуплетам, как на ЧМ тетов-дуплетов (как было в Генте).
Предположим, идёт отбор на ЧЕ (ЧМ) тетов. А кто-то из сильных игроков не сыграл в этом сезоне один из двух тетных турниров, а второй он выиграл, и ещё сыграл пять из семи дуплетных и четыре из них - выиграл (с разными партнёрами). Возможна такая ситуация? Возможна. В итоге, предположим, в индивидуальном рейтинге (тетном) он - во втором десятке, в дуплетном - первый-второй. Будет этот игрок участвовать в отборе на теты?
И наоборот. Игрок вошёл в тройку на обоих тетных турнирах (оба раза, скажем, - второй), но сыграл в сезоне только половину дуплетных. Там тоже занял высокие места (до полуфиналов дошёл), но всё равно в рейтинге дуплетном - после 20-го места оказался.
Он не будет участвовать, ежели чего, в отборе на ЧЕ дуплетов?
А вот ещё ситуация. Триплет какого-то игрока ниже третьего места не опускается во всех рейтинговых турнирах. И сам он - один из лучших тиреров в РФП (тирер - с репутацией ), но теты он не играет, а дуплеты - по настроению. поэтому в обоих этих рейтингах он - после 50 места. И он - тоже за бортом отборов на чемпионаты тетов и дуплетов?

Концептуально - понятно, дядя Вова, но при чём здесь рейтинг? Мы же тут его обсуждаем.
Впрочем, ты сам пишешь, что ни при чём...
По-моему, слишком сложно. Даже для запоминания. Система должна быть простой и понятной. И прозрачной.
Победы 2015 и 2016 года - это хорошо...
Но только же суть любого рейтинга в том и состоит, что он должен отражать именно текущее положение игрока - его нынешние достижения, его форму в этом сезоне и т.п.