Петанк в России

Я согласна с Сашей: в этой ситуации должны быть личные извинения "за кадром".

Наше сообщество удивительно толерантно. Нет, конечно, грязь на форуме надо убрать, и побыстрее. И забыть. А извинения – это исключительно личное дело двух сторон.

А в самом деле, что произошло? Подумаешь, один член сообщества обматерил другого члена сообщества. Сопроводив мат конкретными угрозами и антисемитскими высказываниями. Но ведь мы все знаем, в каком состоянии это было написано; давайте отнесемся с пониманием. К тому же это два члена нашего сообщества, они оба нам дороги. Хотят – пусть выясняют отношения между собой. Не хотят – пусть не выясняют. Нормальная жизнь сообщества продолжается.

…Конечно, я не буду утверждать, что спокойно прочитал написанное. Было противно. Но не больно. А больно стало под вечер– от того, как на это отреагировало сообщество. Ни у кого не возникло сомнений, что после всего произошедшего написавший остается полноправным его участником. И через месяц, когда истечет срок бана, он вновь сможет материться, угрожать, оскорблять. А мы вынесем ему «шестьсот сорок шестое китайское предупреждение». Ведь все нормально, просто «в такой форме выражать своё мнение - не есть правильно».

Только не подумайте, я предлагаю «исключить», «не пущать» и так далее. Нет – не предлагаю. Но, не скрою, ждал, что кто-то это предложит, в той или иной форме. Что кто-то поставит под сомнение возможность считать ЭТО своим товарищем, партнером, коллегой. Нет, не дождался.

И, видимо, прав Саша – все происходящее имеет к петанку косвенное отношение. Потому что единственный человек, который назвал вещи своими именами, – это Олег, возможно, самый непримиримый мой оппонент в том, что я делаю в петанке. Наверное, потому, что есть взгляды на петанк, а есть что-то более важное. Спасибо тебе, Олег.

Что касается извинений… я не очень понимаю, как могут выглядеть извинения в данном случае. Они были бы нужны только в том смысле, о котором говорил Олег, - как обязательное условие, предшествующее переговорам о возможности возврата человека в сообщество. Но так вопрос никто не ставит.

Наше общество с успехом прошло тест на толерантность. А на что-то другое – провалило.

Больно. И опускаются руки.

PS Если кому-то интересно, то мне только что позвонил Дима Бобов. И обматерил.

Добрый вечер, друзья!
Очень серьёзная тема и думаю с непростой историей. То, как поступил Дмитрий, я категорически осуждаю! Это низко, это грязно, это не "по пацански". Но, делая это публично, он всё таки чем -то руководствовался, на что -то рассчитывал.... Я так считаю: 1. оскорбляя публично, надо публично извиняться.
2. забанить на месяц, это не выход, надо узнать предисторию и выслушать обе стороны, а затем делать выводы.
3. если это разговор двух мужиков, он должен был состояться по телефону или каким то другим образом, но только не так, как это произошло.
4. хотелось бы конечно услышать мнение близких друзей Дмитрия, может они прояснят ситуацию, но всё равно основной ответчик - Дмитрий Бобов. Надо дать ему сказать...

Я, как и большинство постоянных посетителей сайта, не успели прочитать высказывания Бобова. Но кто-то же успел прочитать.
Что касается бана на сайте на месяц - эта мера касается только сайта.
Какие еще меры будут или не будут приняты в рамках не только интернет-сообщества петанкуистов, а в рамках РФП - тут решать не Сообществу, а руководящим органам.
Сообщество может осудить с точки зрения морали, это да.