Швейцарская система, сама по себе достаточно загадочная, после перехода на компьютерный вариант стала для многих петанкуистов вообще «тайной за семью печатями». Люди перестали понимать, как и почему определяется соперник в следующей игре, как определяется занятое место и т.д.
Попытаюсь ответить на эти вопросы.
Начну с того, что швейцарская система пришла к нам из шахмат, и все компьютерные программы заточены в первую очередь под шахматы. В некоторых случаях они оказываются вообще неприменимы к петанку. Используемая нами программа Swiss Perfect 98 позволяет применять ее для других видов спорта, однако с некоторыми ограничениями.
Главным ограничением является требование, чтобы все участники (команды) были перед началом турнира ранжированы, то есть выстроены в некоторой последовательности. Что является основой для этой последовательности, для программы значения не имеет (например, на Кубке Спутника в прошлом году участники были ранжированы по номерам бочонков, вынутых из мешочка), но этот ранг используется для жеребьевки во ВСЕХ турах.
Естественно, что для рейтинговых турниров применяется другая система ранжирования, основанная на рейтинге. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что даже для нелицензированных игроков учитывается их опыт выступления на турнирах за последний год, однако при любых условиях лицензированный игрок имеет более высокий ранг, чем нелицензированный. исключение делается только иностранных участников, которые приравниваются к лицензированным.
В первом туре команды делятся на две половины, и сильнейшая из первой половины играет с сильнейшей из второй, аналогично встречаются между собой вторые, третьи и т.п. То есть при 54 участниках 1й номер играет с 28м, 2й с 29м 27й с 54м.
В этом месте необходимо следующее пояснение. Такая система жеребьевки это общепринятые шахматные правила, и мне не удалось найти программу, которая поступала бы как-то иначе.
После первого тура команды делятся на три очковые группы: тех, кто выиграл в первом туре; тех, кто сыграл вничью (эта группа, обычно самая многочисленная в шахматах, в петанке вообще может отсутствовать); тех, кто проиграл.
Дальше в каждой группе происходит жеребьевка с использованием начального ранга и того же принципа, что и в первом туре: первый играет со средним. Однако здесь уже могут происходить некоторые «нарушения», связанные с категорическим запретом на повторную встречу двух команд в ходе швейцарки. Кроме того, при нечетном количестве участников с равным числом побед могут образовываться пары из команд, относящимся к разным очковым группам.
Этот порядок действует и в каждом последующем туре.
После последнего тура определяется место, занятое каждой командой. Очевидно, что команда А займет место выше команды Б, если у нее больше побед (ничья считается как половина победы). А если одинаково? Тогда идут в ход дополнительные показатели.
Дополнительных показателей используется три два шахматных и один петанкуистический:
1) Коэффициент нарастающего итога, называемый также Коэффициентом прогресса - сумма очков, набранных командой после каждого тура
2) Коэффициент Бухгольца, то есть сумма очков, набранных всеми противниками
3) Суммарная разница очков
Разница очков ставится лишь на третье место потому, что и в полноценных партиях она далеко не всегда реально отражает превосходство одной из команд, а уж при ограничении по времени Что же касается коэффициента прогресса, то он, на мой взгляд, честнее Бухгольца потому, что полностью зависит от самой команды, а не от жребия и не от успехов соперника. А уж как ведет себя Бухгольц при нечетном числе участников! Почитайте рассказ Димы Жилина про Ужгород
Впрочем, дискуссия о преимуществах и недостатках обоих коэффициентов уже была на нашем сайте, можем продолжить каждый следующий турнир дает дополнительные аргументы Я даже не исключаю, что на следующий год второй и третий дополнительный показатели поменяются местами, благо программа это позволяет. Надо только статистики поднакопить
Попытаюсь ответить на эти вопросы.
Начну с того, что швейцарская система пришла к нам из шахмат, и все компьютерные программы заточены в первую очередь под шахматы. В некоторых случаях они оказываются вообще неприменимы к петанку. Используемая нами программа Swiss Perfect 98 позволяет применять ее для других видов спорта, однако с некоторыми ограничениями.
Главным ограничением является требование, чтобы все участники (команды) были перед началом турнира ранжированы, то есть выстроены в некоторой последовательности. Что является основой для этой последовательности, для программы значения не имеет (например, на Кубке Спутника в прошлом году участники были ранжированы по номерам бочонков, вынутых из мешочка), но этот ранг используется для жеребьевки во ВСЕХ турах.
Естественно, что для рейтинговых турниров применяется другая система ранжирования, основанная на рейтинге. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что даже для нелицензированных игроков учитывается их опыт выступления на турнирах за последний год, однако при любых условиях лицензированный игрок имеет более высокий ранг, чем нелицензированный. исключение делается только иностранных участников, которые приравниваются к лицензированным.
В первом туре команды делятся на две половины, и сильнейшая из первой половины играет с сильнейшей из второй, аналогично встречаются между собой вторые, третьи и т.п. То есть при 54 участниках 1й номер играет с 28м, 2й с 29м 27й с 54м.
В этом месте необходимо следующее пояснение. Такая система жеребьевки это общепринятые шахматные правила, и мне не удалось найти программу, которая поступала бы как-то иначе.
После первого тура команды делятся на три очковые группы: тех, кто выиграл в первом туре; тех, кто сыграл вничью (эта группа, обычно самая многочисленная в шахматах, в петанке вообще может отсутствовать); тех, кто проиграл.
Дальше в каждой группе происходит жеребьевка с использованием начального ранга и того же принципа, что и в первом туре: первый играет со средним. Однако здесь уже могут происходить некоторые «нарушения», связанные с категорическим запретом на повторную встречу двух команд в ходе швейцарки. Кроме того, при нечетном количестве участников с равным числом побед могут образовываться пары из команд, относящимся к разным очковым группам.
Этот порядок действует и в каждом последующем туре.
После последнего тура определяется место, занятое каждой командой. Очевидно, что команда А займет место выше команды Б, если у нее больше побед (ничья считается как половина победы). А если одинаково? Тогда идут в ход дополнительные показатели.
Дополнительных показателей используется три два шахматных и один петанкуистический:
1) Коэффициент нарастающего итога, называемый также Коэффициентом прогресса - сумма очков, набранных командой после каждого тура
2) Коэффициент Бухгольца, то есть сумма очков, набранных всеми противниками
3) Суммарная разница очков
Разница очков ставится лишь на третье место потому, что и в полноценных партиях она далеко не всегда реально отражает превосходство одной из команд, а уж при ограничении по времени Что же касается коэффициента прогресса, то он, на мой взгляд, честнее Бухгольца потому, что полностью зависит от самой команды, а не от жребия и не от успехов соперника. А уж как ведет себя Бухгольц при нечетном числе участников! Почитайте рассказ Димы Жилина про Ужгород
Впрочем, дискуссия о преимуществах и недостатках обоих коэффициентов уже была на нашем сайте, можем продолжить каждый следующий турнир дает дополнительные аргументы Я даже не исключаю, что на следующий год второй и третий дополнительный показатели поменяются местами, благо программа это позволяет. Надо только статистики поднакопить
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам