Если то или иное решение будет всемирным... и при полном запрете пройтись по площадке, чтобы посмотреть экспозицию, тоже можно по-разному...
Нам архитекторам что ни дай, мы сделаем...
03.04.2017 13:41:20
Сергей, в этой ветке уже всё написано про заравнивание следов от шаров, на 2-й странице. Тем не менее, процитирую (см. выше). Это - буквальная трактовка правил, и с моей точки зрения - абсолютно верная. Остается только один вопрос: кто будет следить и кто будет оценивать - что заравнивается в данный момент. То есть - является ли "это" именно "следом от шара". Арбитров же у нас нет... И это - предмет для возможных споров. В такой ситуации, чтобы избежать жестоких споров, переходящих в коллективную драку , считаю правильным и джентельменским, чтобы желающий заравнять след от шара перед тиром, приглашал соперника и демонстрировал, что это - именно след от шара. И получал согласие-подтверждение. Ну, можно ещё в толкованиях, которые сейчас готовятся, указать, что пространство "перед выбиваемым шаром" - это, скажем, площадка в 50 см до него. И если след там - то согласие-подтверждение соперника получать нужно, если - дальше, то - и не нужно. И конечно, заравнивание должно быть именно "заравниванием", а не притаптыванием и не разметанием - аккуратным, деликатным, легкими круговыми или спиральными движениями внутрь. Это тоже имеет смысл описать в толкованиях. Ну, и конечно, вообще не должно на площадке - ни перед тиром, ни перед пойнтом - "разметающих" движений ногой. За это - сразу карточку. Пару раз я такое в эти выходные видел, к сожалению. Надо наказывать - иначе не отучимся, ведь... |
|||||
|
|
03.04.2017 16:28:26
Вынужден не согласится. Карточки может предъявлять только назначенный на игру или на турнир арбитр. Если его нет - остаётся только джентльменство... Кстати, это не так уж сложно-- назначать, пусть не на все, но на самые принципиальные игры арбитров. Всегда ведь есть рядом - было это и на "Межсезонье", - внимательные зрители, которым можно "повесить" на один час повязку арбитра-общественника.
Изменено: |
|||
|
|
03.04.2017 17:20:39
Зрители - тоже участники, как правило. И тут вообще можно прийти к ситуации, в которой игрокам, пропускающим игру, предлагается судить своих будущих оппонентов =)
|
|
|
|
03.04.2017 21:36:31
Нам архитекторам что ни дай, мы сделаем...
|
|||
|
|
04.04.2017 10:12:04
Думаю, такой вариант не подходит. Капитаны команд должны знать правила идеально, и в самых крайних случаях обращаться к главному судье соревнований.
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
|
|||||
|
|
04.04.2017 14:31:03
Пётр, тот, кто очень хорошо знает правила - хорошо знает и то, как их нарушать, не получая фолы.
Речь не об этом - речь о ситуации, когда нарушение нужно фиксировать немедленно, в процессе игры. Когда игрок уже нарушил, соперник это видел, но не предотвратил, а апеллировать к главному судье соревнований часто бывает уже поздно - нарушивший же не сознается (мы же тут отказываем себе в джентльменстве...) в нарушении, а соперник доказать уже ничего не сможет. Конечно, арбитры на игры должны назначаться не из случайных зрителей и не из новичков. А из опытных и уважаемых игроков. Таких даже я могу назвать навскидку десять-пятнадцать, но их, конечно, больше. Другой пусть - прямо сформировать в РФП пул игроков, который могут выступать такими судьями "на игру". Два десятка будет достаточно, чтобы всегда найти одного-двух свободных для назначения на особо принципиальный игры, на полуфиналы и финалы. Решение такое может быть принято быстро - решение организатора, при согласии обеих команд.
Изменено: |
||||
|
|
|||