Сообщения 31 - 40 из 120
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Собрание представителей
 
Результаты голосования



Женский отбор Мужской отбор
1. "Алые Паруса" вариант1 отклонить
2. "Кривичи" вариант1 отклонить
3. "Бадди" вариант2 утвердить
4. "Калуга" вариант1 отклонить
5. "Каро-На" вариант1 утвердить
6. "Шаровая Молния" вариант2 утвердить
7. "Сокол" вариант1 отклонить
8. "Спб ПК" вариант1 утвердить
9. Окунев А. вариант2 утвердить
10. Трущин А вариант1 утвердить
11. Тихонов Д. Вариант1 отклонить
12. Данилычев Д. Вариант2 утвердить




ИТОГО: Женский отбор - вариант1 (командный) 8 голосов против4
Мужской отбор - УТВЕРДИТЬ 7 голосов против 5

Хотелось бы выразить благодарность всем представителям за оперативность и участие. Звонили,писали,обсуждали,выясняли нюансы . Был очень живой рабочий процесс,который не был простой формальностью. Все предложения и мнения,прозвучавшие в ходе голосования,приняты во внимание и будут изучены Советом.Как мне кажется, Собрание Представителей доказало свою работоспособность,несмотря на скептицизм в отношение Собрания.
Это было первое голосование. Были недочеты и ошибки с нашей стороны,где-то недостовало информации, где-то возникли форс-мажорные обстоятельства у некоторых представителей,где-то нехватало взаимопонимания. Все эти недочеты будут учтенны нами при дальнейшем голосовании.
Спасибо.
 
а 7-5 это считается убедительная победа?
ну то есть это существенная разница по сравнению с 7-6 например?
 
Вопрос: А это нормально что от целого клуба идёт один голос и от одного представителя организаторов - тоже один голос?) Просто процентное соотношение проголосовавших может настолько отличаться от итогов выборов....
 
И потом можно же наплодить клубов из двух человек, и тогда все получат право голоса, я правильно понимаю?)
 
Саша, читай положение о Клубах. Минимум 7 человек (если не ошибаюсь).
 
Да тот же сокол можно разбить ещё на два сокола - северный и южный например....и тогда у нас два голоса будет?) Просто неравномерно получается что от сообщества людей в 20 человек такой же голос как от организатора
 
Саша Л.,
нет, 7-5 это не убедительная победа, хотя и победа. У Совета есть все основания считать решение утвержденным. Хотя я не могу полностью исключить повторное вынесение вопроса на СП в уточненной формулировке.

Саша А.,
я полагаю, что форма представления результатов не совсем точна. Надо было писать не "клуб Сокол", а "А.Агапов". Потому что в СП входят 12 ЧЕЛОВЕК. А клуб - это был способ определения этого человека. Тем более, что представитель не выражает точку зрения ВСЕХ членов клуба; по крайней мере, у моей жены - члена клуба "Сокол" - ее позицию никто не спрашивал.

Сказанное относится и ко второму вопросу: даже если сейчас появится еще десяток клубов, состав СП не изменится. Что касается клубов из двух человек, то есть положение о клубах, оно действует (по крайней мере, пока), и согласно ему ждать лавины новых клубов не приходится.

А по поводу Сокола Северного и Южного... напоминаю, что там еще статусный турнир провести нужно с соблюдением определенных условий. А с этим даже у объединенного Сокола есть проблемы (если учесть, что речь идет о спортивном Соколе, в который ни я, ни Дима Тихонов не входят)

Напоминаю (видимо, теперь это придется делать в каждой реплике), что я выражаю свою собственную точку зрения, которая может не совпадать с точкой зрения Совета.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
а если действует положение о клубах, то как быть с началом и концом сезона, ведь там написано с октября?
 
Долго не писал - читал всё вышенаписаное, но всё-таки хочу всказаться, как я понимаю ситуацию со своей стороны...
Вопросы отбора на ЧМ, ЧЕ коль мы проповедуем командный принцип отбора должен решать не совет представителей клубов, а совет капитанов постоянных команд, другое дело вопросы связанные с Еврокапом (это клубный чемпионат) вот и совет клубов должен утверждать вопросы относящиеся именно к клубам...
Я бы понимал такое голосование СП - если бы сборная формировалась по клубному принципу.

Давайте посмотрим, что на данный момент является спортивной единицей, которая представляется на ЧМ, ЧЕ (женской, мужской) - это постоянная команда, так почему должен решать этот вопрос совет клубов ???
Давайте посмотрим, много ли постоянных команд, которые состоят из членов одного клуба ???
Далее клубы не являются одинаковыми по численности, как команда состоит из 3-4 человек и формирование голоса будет более корректным (т.е. в команде легче прийти к одному мнению, чем в клубе)...
А люди внеклубники ??? какой у них представитель ))) Дима Данилычев может сказать за всех эных человек... причем я не видел, чтобы его избирали на это непонятное место ))) не будет же он устраивать ещё своё голосование среди внеклубников (о переполнении структур уже говорилось выше)...

Поэтому может подумать о другой структуре под название СКПК - Совета Капитанов Постоянных Команд !!! Причем его формировать не надо в каждой команде есть капитан, каждая команда зарегистрированная на момент вынесения решения имеет один голос - вот простая модель...

Другое дело вопросы связанные с Еврокапом, отбором на него и возможно прочее клубные выезды на турниры - то эти вопросы несомненно должны решать представители клубов, а не команд.

По схеме СКПК - неучтенных голосов практически нет. Да есть лиц.игроки не входящие не в одну постоянную команду, но они по данной системе отбора на ЧМ/ЧЕ никак там участвовать не могут, а значит и их мнение особо не важно.
Хочешь голос - образовывай команду, голосуй и играй !!!

PS: Ещё увидел, что учитываются голоса орг.турниров - но они же хозяйственники (за что им БОЛЬШОЕ СПАСИБО) их область - это организация турниров, вопросы регламента (если он не принят раньше советом как типовой), судейства и прочих нюансов - но никак не вопрос формирования сборной, отбора на ЧМ/ЧЕ и т.д.
 
Капран здраво излагает....
Сообщения 31 - 40 из 120
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)