Петанк в России

Есть два предложения и три вопроса к предложенному регламенту.
Предложение 1:
Текст регламента никак не структурирован, поэтому ссылаться на номера пунктов и частей нет возможности. Предлагаю всё-таки пронумеровать пункты и подпункты.
Вопросы:
1) Почему ссылки в регламенте даны на кодекс, если РФП "живет" по административному и спортивному регламентам, а кодекс даже негде уже посмотреть - он удален из вкладки "Документы" на сайте?
2) Для чего нужна стыковая игра между третьими местами у мужчин в Калуге (где группы - по 7), если, согласно порядку формирования списка ожидания, проигравший эту игру со своими 28,6% "вероятности" всё равно гарантированно попадает в финальную часть турнира?
То есть, уже сейчас понятно, что 22-й дополнительный игрок из листа ожидания - это он.
Если, конечно, он не откажется вдруг...
И доп. вопрос в этой связи - почему 14 игроков-мужчин в Калуге разделены на две группы, а такое же количество женщин в Москве - на три? Ответ, впрочем мне известен. Из-за нехватки дорожек в Москве...
3) Для чего включать в лист ожидания третьи места из групп по 5 человек (их две планируется), если третьи места из групп по 6 человек, коих должно быть 6 (СПб - 1, Десногорск - 1 и Москва - 4) обходят их со своими 33,3% вероятности?
И снова доп. вопрос - для чего указывать в качестве дополнительных критериев пункты "а" (место) и "б" (процент одержанных побед), если "а" у всех третьих мест - одинаковый, а "б" - будет одинаковым же у всех третьих мест из групп по 6 человек (это "вероятность наоборот" , что снова заведомо выводит их вперёд? Так, к чему эти реверансы по отношению к третьим местам из групп по 5 человек, если у них вообще нет никаких шансов на выход в финал?

И теперь предложение 2:
Для того, чтобы происхождение 22-го дополнительного игрока у мужчин не было заранее известно, а состав претендентов в листе ожидания был менее предсказуем, предлагается в качестве критерия формирования вышеозначенного листа (и для мужчин, и для женщин) выбрать из предложенного набора этот:
e. среднее число набранных очков.
А в качестве дополнительного - при равенстве показателей - вот этот:
d. средняя разница очков;
Это, по крайней мере, стимулирует игроков набирать во всех играх максимальное количество очков.
Если же и здесь результаты вдруг совпадут, то ещё и этот:
с. число побед во встречах с командами, занявшими 1-2 место.

И вот тогда - с моей точки зрения - всё будет чинно-благородно. То есть - справедливо.