Вопрос не в оценке сообщения Вити, а в реакции президиума на него. Я, кстати, с оценкой Вовы полностью согласен, но все же такие сообщения недопустимы вне зависимости от гендерной принадлежности.
Но привязывать бытовое хамство к лицензии, имхо (Никита, извини)), перебор. И поэтому решению президиума получается, что Леша может хамить Максиму, Максим Коле, и тд, только если Коля не член Президиума.
А если еще вспомнить с каким энтузиазмом совсем недавно часть президиума удаляла сообщения оппонентов в споре, причем сообщения, НЕ содержащих ни намека на хамство и оскорбления, просто с иной точкой зрения, то да, нынешняя ситуация допускает появление различных предположений.
Адекватное решение — это бан на сайте, но никак не угроза лишения лицензии.
А если во время игры или застолья кто-то какого-то куда-то послал, за это тоже надо лишать лицензий?
Но привязывать бытовое хамство к лицензии, имхо (Никита, извини)), перебор. И поэтому решению президиума получается, что Леша может хамить Максиму, Максим Коле, и тд, только если Коля не член Президиума.
А если еще вспомнить с каким энтузиазмом совсем недавно часть президиума удаляла сообщения оппонентов в споре, причем сообщения, НЕ содержащих ни намека на хамство и оскорбления, просто с иной точкой зрения, то да, нынешняя ситуация допускает появление различных предположений.
Адекватное решение — это бан на сайте, но никак не угроза лишения лицензии.
А если во время игры или застолья кто-то какого-то куда-то послал, за это тоже надо лишать лицензий?
Изменено: - 30.08.2026 13:13:12
