| Цитата |
|---|
| Юлия Шафенкова пишет:
Если вид спорта находится в признанных, его не могут аккредитовать. Аккредитовать могут вид спорта, который находится во втором разделе всероссийского реестра видов спорта |
Юлия,
если в марте 2019 года для петанка (и только его одного) хотя бы забрезжит олимпийская перспектива, то федерацию не только аккредитуют - петанк вообще могут перевести (пусть и не навсегда) в число олимпийских видов спорта.
И в этой связи стоит ли сейчас осложнять олимпийскую судьбу петанка переименованием его в никому неизвестный и не существующий нигде в мире "болуспорт"? А также добавлением в петанк дисциплин воло и раффа, с которыми он хоть и близок, но всё же отличается больше, чем хоккей с шайбой от хоккея с мячом? Я уже не говорю про объединением правил петанка (на минуточку - Международных правил!) в один документ с правилами (тоже - международными, к слову) уважаемых, но всё же не столь распространённых воло и раффа?
Я - не против единой федерации спортивных (если угодно) шаров, я скорее - за.
Но делать "боулспорт" видом спорта - это ошибка. Тем более - делать это через переименование петанка. Вида спорта, существующего 110 лет и развиваемого во всем мире 99 федерациями (если верить сайту FIPJP).
Изменено: - 18.12.2018 10:56:31

