Сообщения 241 - 250 из 282
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
ЧР 2026 для дуплетов, Анонс турнира, регламент, регистрация и результаты
 
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
И это логично, если команд не хватает до количества 2^x, и 2 команды гарантировано выходят, и никому не приходит в голову сравнивать доп показатели у команд из разных пулов
Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть...
я уже писал как делают французы, они не считают доп показатели, они выводят из пула (даже из пула на троих) команды с двумя победами, а потом делают дополнительный тур (кадраж) в котором подгоняют число участников следующего тура под "степени двойки" (8, 16, 32, 64 и тд). просто кто-то по жребию пропускает этот тур (считай получает техническую победу), именно это я предлагал для 5ти вторых мест в группе, но у нас тайминг.
 
Цитата
EG пишет:
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
И это логично, если команд не хватает до количества 2^x, и 2 команды гарантировано выходят, и никому не приходит в голову сравнивать доп показатели у команд из разных пулов
Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть...
я уже писал как делают французы, они не считают доп показатели, они выводят из пула (даже из пула на троих) команды с двумя победами, а потом делают дополнительный тур (кадраж) в котором подгоняют число участников следующего тура под "степени двойки" (8, 16, 32, 64 и тд). просто кто-то по жребию пропускает этот тур (считай получает техническую победу), именно это я предлагал для 5ти вторых мест в группе, но у нас тайминг.
Да, сколько мы участвовали, так и делали. Много лишних групп по 3 и из всех выходит по 2 команды. И дальше как повезет - или играешь еще игру или отдыхаешь следующую игру для выравнивания количества. Как определяют кто сидит, кто играет, точно не знаю, но мне кажется жребием.
 
Вам все организаторы турниров говорят в один голос, что регламент плохой. Может стоит прислушаться? Зачем из ЧР экспериментальный турнир делать?
 
У Президиума видимо какая-то психологическая травма, связанная со швейцаркой, поэтому убеждать бесполезно, это клиника!!!
 
Да просто на 17 команд французская схема никак не применима, чисто математически. А то что предлагается, к французской системе не имеет ни малейшего отношения, название есть, но мне его писать запрещено)))
И получается как у Кощея -- запихнуть утку в зайца. У него получилось, кстати)))
 
Цитата
Makc пишет:
Да просто на 17 команд французская схема никак не применима, чисто математически. А то что предлагается, к французской системе не имеет ни малейшего отношения, название есть, но мне его писать запрещено)))
И получается как у Кощея -- запихнуть утку в зайца. У него получилось, кстати)))
Макс, а тут уже и не о спорте совсем ты. Впрочем, когда и кого это тут останавливало.
 
Цитата
Тихон пишет:
У Президиума видимо какая-то психологическая травма, связанная со швейцаркой, поэтому убеждать бесполезно, это клиника!!!
Дима, мне сама швейцарка нравится, и ты это знаешь.
Была мысль проводить её, но тоже в 3 тура (чтобы синхронизировать туры М и Ж).
В этом случае, как ты сам говорил, есть 2 проблемы:
- 9 команд (без поражений / с одним поражением)
- неопределённость в учитывании технической победы

Про технические победы: прислушавшись к комментариям, в текущей схеме действительно стоит исключить счёт технических побед (13:7) из расчёта средней разницы очков и других показателей. Так что принято решение: для расчёта будут использоваться только реальные игры.
 
Цитата
Андрей Африканов пишет:
Цитата
Тихон пишет:
У Президиума видимо какая-то психологическая травма, связанная со швейцаркой, поэтому убеждать бесполезно, это клиника!!!
Дима, мне сама швейцарка нравится, и ты это знаешь.
Была мысль проводить её, но тоже в 3 тура (чтобы синхронизировать туры М и Ж).
В этом случае, как ты сам говорил, есть 2 проблемы:
- 9 команд (без поражений / с одним поражением)
- неопределённость в учитывании технической победы

Про технические победы: прислушавшись к комментариям, в текущей схеме действительно стоит исключить счёт технических побед (13:7) из расчёта средней разницы очков и других показателей. Так что принято решение: для расчёта будут использоваться только реальные игры.
т.е. для команд будет учитываться разное количество игр - у кого-то две, у кого-то три?
при этом из трёх игр две победы, из двух игр одна победа
и по этим показателям будете считать среднюю разницу?
 
И зачем пытаться синхронизировать несинхронизируемое? Какая проблема, что женский плей офф начнется во время мужского четвертого тура?
 
Проблем нет, кроме уменьшенного тайминга. Миша, от тебя в первую очередь был посыл: ЧР всегда был турниром с большим таймингом (почти безлимитка)
Сообщения 241 - 250 из 282
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 4)