Сообщения 821 - 830 из 972
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Президиум РФП
 
Цитата
Makc пишет:
Ира, об этом

Решение Президиума РФП от 24.06.2025
Президиум РФП, рассмотрев апелляцию Таратиной Е.В. от 23.06.2025 г., в связи с выявлением технической ошибки, существенным образом повлиявшей на формирование сетки плей-офф (кубки "А" и "Б" ) турнира "Петергофский тет-а-тет 2025" (далее - турнир), решил:
1. Отменить результаты Пименовой Т. в финальной части (кубке "А" ). Победителем турнира признать Багаутдинову Г., занявшую второе место.
2. Считать Таратину Е. по результатам отборочного этапа участницей кубка "А" турнира с присвоением ей рейтинговых очков, как участнице 1/4 кубка "А".
3. Считать Пименову Т. по результатам отборочного этапа участницей кубка "Б" турнира с присвоением ей рейтинговых очков, как участнице 1/4 кубка "Б".
4. Главному судье турнира Северову М.В. объявить предупреждение за допущенную судейскую ошибку.
5. Организаторам турнира обеспечить внесение соответствующих изменений в итоговой протокол турнира.


https://www.petanque.ru/forum/messages/forum26/topic10311/message365415/#message365415
Ждём аналогичное решение или это другое?
 
Не аналогичная ситуация, точно.
 
Ира, частично согласен. В том случае судья ошибся в определении четвертого критерия (разницы шаров), в текущем первого — количества побед и почему-то, в нарушение регламентов турнира и Спортивного, в качестве первого критерия учел среднюю разницу шаров.
А в том, что в обоих случаях команда не попала в кубок А аналогия полная, причина не так важна, как мне кажется.
 
Уважаемые члены Президиума РФП!

Команда Кузнецовой (Елена Кузнецова/Евгения Костяная) подает апелляцию в Президиум РФП на решение организаторов турнира по определению команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б женского турнира дуплетов «Смоленская весна».

Команда Кузнецовой на групповом этапе имела 4 победы из 5 игр в группе из 6 команд, заняла второе место в группе, вышла в кубок Б. В регламенте турнира «Смоленская весна» указано следующее: «При определении команд, выходящих в плей-офф кубков А, Б, С и Д применяются показатели, указанные в пунктах 1 и 4 статьи 23 Спортивного регламента РФП.». В Спортивном регламенте, утвержденном решением Президиума РФП от 19 апреля 2026 года, в данных пунктах написано [орфография и пунктуация сохранены]:


Статья 23. Определение результатов турниров
1. При определении мест, занятых участниками по результатам круга, проведённого в группах, применяются следующие показатели – в порядке значимости:
1) число одержанных побед;
2) число побед в партиях между участниками, имеющими равное число побед;
3) разница очков в партиях между участниками, имеющими равное число побед;
4) общая разница очков;
5) общее число набранных очков.

4. При определении участников, выходящих следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости:
1) занятое место;
2) процент одержанных побед;
3) средняя разница очков.

Однако для определения выхода в кубок А лучших трех команд, занявших вторые места в группах, не был применен критерий «процент одержанных побед», как того требовал(и) регламент(ы), а вместо этого команды определялись по коэффициенту, равному частному от деления разницы шаров на количество игр. У нашей команды он составил 0.6, что было хуже результата трех других команд, занявших вторые места. Процент одержанных побед у нашей команды составил 80% (4 победы из 5), что было выше результата любой другой команды, занявшей второе место. Таким образом, если бы был применен этот показатель, мы должны были выйти в ¼ кубка А, а не в ¼ кубка Б.

Просим Президиум РФП рассмотреть данную ситуацию и объяснить, почему определение команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б, осуществлялось по показателю, не прописанному ни в регламенте турнира, ни в Статье 23 «Определение результатов турниров» Спортивного регламента РФП.

С уважением,
Команда Кузнецовой
Изменено: Евгения Костяная - 19.05.2026 18:48:47
 
Никого не оправдываю, но
мне немного не понятно, почему не уточнили на месте.
Подошел- спросил.
 
Ира, например, полное доверие организаторам или банальное отсутствие времени
 
Нет, Максим, времени было достаточно, чтобы понять, где ты. Там точно не теорема Пуанкаре.
 
Цитата
Волчки пишет:
Никого не оправдываю, но
мне немного не понятно, почему не уточнили на месте.
Подошел- спросил.
Отвечу за команду, поскольку в курсе:

"Подошли - спросили, им ответили, что считают, как в триплетах"

Авторитета Жени и Елены не хватило, чтобы к ним прислушались. Собственно, нет такого авторитета, к которому организаторы готовы были прислушиваться.

На стенде висела бумажка, которая не соответствовала реальному положению дел на полянах. В частности, мужской турнир там был расписан на 7 групп, хотя "жеребился“ по 6 команд в корзине. Я об этом писал, но мне предложили усмирить терпелку.

Протерпели? Все довольны?
 
Цитата
Волчки пишет:
Нет, Максим, времени было достаточно, чтобы понять, где ты. Там точно не теорема Пуанкаре.
Ира, ну значит сами виноваты и вопрос можно/нужно снимать?
И, собственно, вопрос — это техническая ошибка или такой регламент?
Изменено: Makc - 19.05.2026 21:51:42
 
Цитата
Makc пишет:
Цитата
Волчки пишет:
Нет, Максим, времени было достаточно, чтобы понять, где ты. Там точно не теорема Пуанкаре.
Ира, ну значит сами виноваты и вопрос можно/нужно снимать?
И, собственно, вопрос — это техническая ошибка или такой регламент?
Максим, насколько я понимаю, это не ошибка и не регламент. Это намеренное отступление от регламента. Вопрос зачем? задавать нет смысла.
Сообщения 821 - 830 из 972
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 2)