| Цитата |
|---|
Андрей Африканов пишет:
| Цитата |
|---|
Евгения Костяная пишет:
Уважаемые члены Президиума РФП!
Команда Кузнецовой (Елена Кузнецова/Евгения Костяная) подает апелляцию в Президиум РФП на решение организаторов турнира по определению команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б женского турнира дуплетов «Смоленская весна».
Команда Кузнецовой на групповом этапе имела 4 победы из 5 игр в группе из 6 команд, заняла второе место в группе, вышла в кубок Б. В регламенте турнира «Смоленская весна» указано следующее: «При определении команд, выходящих в плей-офф кубков А, Б, С и Д применяются показатели, указанные в пунктах 1 и 4 статьи 23 Спортивного регламента РФП.». В Спортивном регламенте, утвержденном решением Президиума РФП от 19 апреля 2026 года, в данных пунктах написано [орфография и пунктуация сохранены]:
Статья 23. Определение результатов турниров
1. При определении мест, занятых участниками по результатам круга, проведённого в группах, применяются следующие показатели – в порядке значимости: 1) число одержанных побед; 2) число побед в партиях между участниками, имеющими равное число побед; 3) разница очков в партиях между участниками, имеющими равное число побед; 4) общая разница очков; 5) общее число набранных очков.
4. При определении участников, выходящих следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости: 1) занятое место; 2) процент одержанных побед; 3) средняя разница очков.
Однако для определения выхода в кубок А лучших трех команд, занявших вторые места в группах, не был применен критерий «процент одержанных побед», как того требовал(и) регламент(ы), а вместо этого команды определялись по коэффициенту, равному частному от деления разницы шаров на количество игр. У нашей команды он составил 0.6, что было хуже результата трех других команд, занявших вторые места. Процент одержанных побед у нашей команды составил 80% (4 победы из 5), что было выше результата любой другой команды, занявшей второе место. Таким образом, если бы был применен этот показатель, мы должны были выйти в ¼ кубка А, а не в ¼ кубка Б.
Просим Президиум РФП рассмотреть данную ситуацию и объяснить, почему определение команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б, осуществлялось по показателю, не прописанному ни в регламенте турнира, ни в Статье 23 «Определение результатов турниров» Спортивного регламента РФП.
С уважением, Команда Кузнецовой
|
По результатам рассмотрения апелляции Президиум подтверждает факт того, что организатор отступил от требований регламента в части применения порядка показателей для определения лучших вторых мест.
Согласно пункту 4 статьи 23 Спортивного регламента от 19.04.2026:
| Цитата |
|---|
При определении участников, выходящих в следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости:
1) занятое место;
2) процент одержанных побед;
3) средняя разница очков
|
Организатор не использовал критерий 2 «процент одержанных побед».
С учетом установленного Спортивным регламентом порядка применения показателей команда «Кузнецова Е., Костяная Е.» действительно должна была пройти в Кубок А.
В связи с изложенным Президиум приносит извинения команде «Кузнецова Е., Костяная Е.» и в качестве компенсации начисляет ей очки за 1/4 финала Кубка А.
|
Более адекватное и очень справедливое решение Президиума, нежели вердикт Президиума, вынесенный после рассмотрения аналогичной ситуации на прошлогоднем турнире Петергофский тет-а-тет в женской дисциплине!
