Для того Чтобы эти выборы не постигла печальная участь двух предыдущих,позволю себе высказать несколько мыслей,пожеланий и,конечно,вопросов(как без них?).
Для начала назову своих кандидатов.Одним из основных критериев выбора именно их, наряду с управленческими навыками, являеться РЕАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои слова,
решения и,главное-за людей.-из своей практики(о последнем)-самое тяжелое бремя руководителя.
Имена:
Cаркисова Жанна( гендиректор единственного реального cпортивного клуба в Москве),
Окунев Александр( президент единственной реальной и действующей федерации в РФП(калужской),
Петров Олег(лидер Смоленского региона и один из лучших организаторов мероприятий в РФП),
Лютиков Саша -пока не лидер петанк-движения,но явно (верю),сможет им стать.
Теперь о более прозаичном.
Вопрос:(кому?вообще-то к Совету,но так как по сложившейся многолетней традиции,ввиду действия "кодекса молчания" на мои вопросы отвечают только
2 человека-ЕО и ВК,их и попрошу ответить.Итак,вопрос:любое решение либо действие должно на чем-то основываться.Принимая решение о выборах Президента,на чем основывался
Совет(кроме строк в Кодексе) -на каких фактах?Известные мне(и, всем кто это хочет знать) факты (на начало этого года) говорят о больших проблемах с выборами.Что это за факты:
1)Опрос,проведенный С.Аниськиным,гласит,наряду с подавляющим большинством опрошенных,высказавшихся за определение сообщества как "Организации"
и ее последующей регистрации,а также системы выборности Совета(полностью проигнорированных при принятии Кодекса),на вопрос о желании стать Президентом был получен 100%
отрицательный ответ(не было желающих).Так откуда им теперь появиться?
2)Не секрет,что сообщество было создано одним человеком ЕО в структуре"под себя"(на что ЕО имел полное право,вложив свои силы,время и деньги-за что мы все ему признательны!),
но шло время ,а существующая структура оставалась,хотя,по подобию спортивных сообществ других видов спорта,должна была превратиться в общественную организацию демократического толка со всеми вытекающими-но не превратилась.
Вопросы к ЕО:
- так почему это не произошло,почему не ставилась такая задача,а выпавший шанс,появившийся с регистрацией в 2007 году РФПиБ,которая могла стать основой общероссийской федерации, был упущен?(По какой-то странной причине учредители даже забыли пригласить рядовых членов,имеющихся на тот момент в значительном количестве?)В результате нет ни РФП(реальной структуры в правовом поле России),ни московской региональной федерации.
- почему нет ни только преемника Президента,но даже зама,которому хотя бы временно можно передать дела?
- почему все помыслы направлены "за речку"-признание международных структур важнее признания в спортивных кругах России(не знают спортивные чиновники о нас)?
- почему при наличии признания петанка видом спорта в России(о чем большинство узнало только в этом году)не обозначено основное направление деятельности спортивных сообществ-подготовка спортсменов с соответствующими методиками и тренерами(нашими,которых хватает)?
- почему не ставиться задача(после лужниковского Бадди) создания настоящих спортивных клубов(хотя бы по одному на регион),а созданы фикции,распадающиеся мгновенно(при выходе 2-х членов)?
- зачем вместо нормального Устава нормальной спортивной организации(даже не зарегистрированной) в первые главы Кодекса(определение РФП,структура и органы управления) включена полная несуразица,видная невооруженным глазом даже человеку без юридического образования,и,ставящая крест на дальнейшее движение сообщества вперед?
- если появиться новый Президент каким образом будут передаваться ему все дела(включая многолетние связи,в т.ч.неформальные-разве это возможно)?Печать,к которой по заверению некоторых товарищей мы не имеем никакого отношения,и та -не может быть передана.
- правильно ли я понимаю,что новому Президенту придеться все начинать заново?
- для понимания кандидатов в чем заключаеться деятельность Президента(а кто-нибудь это знает?) можно перечислить дела и обязанности,выполняемые Президентом в любой из
дней 11 летней деятельности(на твое усмотрение)?
Вопросы ВК:
- так по каким критериям выдвигаються кандидаты?Складываеться впечатление(возможно -обманчивое),что членов СК волнует больше сам процесс выборов,а не кто будет Президентом.Как ты думаешь(крамольная мысль):а может Президент и не так уж и нужен -достаточно будет компактного дееспособного Совета,состоящего из профи своего дела?
- по-поводу твоего последнего ответа Наташе(что-то там про полив в жаркую погоду тех кто больше всего делает).Не знаю о ком идет речь,но если ты имеешь ввиду кого-то из членов
Совета,то это удел всех "правителей",тем более с признаками мозахистов.Кстати,пытаюсь сейчас вспомнить,чем(какими делами) запомнились мне в этом сезоне члены Совета -и не могу(кроме Аниськина-молодец).Всю основную работу сделали региональные лидеры и организаторы турниров.Вот такие дела.
