<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title> [тема: Поправка в статью 8]</title>
		<link>http://petanque.ru</link>
		<description>Новое в теме Поправка в статью 8 форума  на сайте  [petanque.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2026 06:59:55 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305163/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			Женя, я никогда не пытался выдать Кодекс за лучшее из всего, что создало человечество с того момента, как появился петанк. У него, по большому счету, всего два достоинства: он есть (и мы не должны в поисках ответа перерывать тысячи тонн словесной руды по всему форуму - и да, я считаю это достоинством) и он регламентирует нашу жизнь (именно нашу - в том виде, как она сложилась исторически). <br /><br />Есть ли Кодексе противоречия? Возможно, хотя я очень старался их не допускать. Если ли в нем дыры (лакуны, говоря по-научному)? Безусловно. Ну так серьезные федеральные законы, которые пишутся не одним дилетантом, пусть и с некоторым опытом, а сонмом умных людей со специальным образованием, съевших на этом деле собаку (это я не про депутатов, а про их аппарат и экспертов), - и те зачастую состоят из одних лакун. <br /><br />И если ты возьмешься за не самое простое и, безусловно, очень неблагодарное дело написать новый вариант Кодекса (или свода отдельных документов, если тебе удобнее - видимо, для того, чтобы вносить параллельные изменения не в десять статей, а в десять разных документов), и он будет лучше существующего, содержать меньше ошибок и спорных мест, то я первый скажу тебе &quot; большое спасибо&quot;. <br /><br />Но только, пожалуйста, пусть этот вариант будет описывать не сферического коня в вакууме и не твое представление о том, как должно выглядеть наше сообщество (организация, федерация) в идеале, а содержит нормы, по которым мы сможем жить и играть сегодня. Не  в будущем веке и даже не завтра, а сегодня. С нашей малочисленностью, нашей неорганизованностью и, по большому счету, нашей безответственностью. <br /><br />А пока ты (или кто-то другой  - скажем, Саша Агапов) не представит такой документ или свод, пока есть что пересматривать, но нет - на что, мы будем жить по этому Кодексу. Потому что в данном случае лучше недостаточно идеальные правила игры, чем отсутствие всяких. <br /><br />А я этого делать не буду. По многим причинам. Но главным образом потому, что все, за что я берусь в этой жизни, я стараюсь сделать по-максимуму. То есть сделать лучше я уже не могу. <br /><br />И, пожалуйста, не заставляй меня прямо адресовать лично тебе то, что написано в этом сообщении ниже, под чертой. <br />
			<i>20.03.2015 18:46:27, VKing.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305163/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305163/</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 18:46:27 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305161/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			Вставлю свои пять копеек.<br /> Если даже Кодекс и не &quot;сырой&quot;(&quot;сухой&quot; -наверно),то в некоторых понятиях он,мягко говоря,не соответствует аналогичным терминам,принятым в большинстве спортивных Федераций России,что в конечном результате ни к чему хорошему не приведет.<br />Речь идет о таких понятиях как:член Федерации,спортсмен,спортивный клуб,команда и т.п.<br />Не случайно,эти понятия уже до и после принятия Кодекса,вступают в противоречие с нашей жизнью.Примеры приводить не буду.<br /> Кроме того,такой документ имеется только в нашей Федерации(а никто не задумывался - почему?Что другие Федерации,существующие десятки лет глупее?).Вместо Кодекса у них существует стандартный набор документов,позволяющий успешно жить.<br /> После создания многостатейного документа,охватывающего все стороны нашей жизни,резко усложняется процесс внесения поправок в конкретные статьи и отдельные положения-необходима стыковка(внесение изменений) в десяток &quot;параллельных&quot; статей.<br /> Кто в такой ситуации будет вносить поправки?Да - никто!<br />При быстротечном процессе принятия Кодекса,я обращал внимание на то,что при любом кодексе, помимо его основного текста,более объемными и не менее важными являются постатейные комментарии к нему.Кто должен вести эту работу ?<br /> Но,а по-поводу всеобщего обсуждения Кодекса-все прекрасно знают сколько человек приняло участие и в какие сроки(не более 10% и,как всегда,перед каким-то значимым турниром).Отсюда и такие результаты.<br /> Не знаю,почему Агапов Саша решил начать изменение Кодекса с 8 статьи,но то,что Кодекс пора пересматривать -это факт.<br /> <br /> <br />
			<i>20.03.2015 14:40:06, KIRS.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305161/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305161/</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 14:40:06 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305138/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			Саша (Агапов), никто не лишает тебя права внести предложения по изменению Кодекса. Но вот все, что ты пишешь, должно быть не словами, а формулировками Кодекса. Нельзя что-то вписать в Кодекс, а что-то просто объяснить на пальцах на сайте. <br /><br />Про изменения в Конституцию - нет вопросов, для этого и написана статья 52.<br /><br />Кодекс сырой? Охотно верю. Но боюсь, что твои поправки следует охарактеризовать словом &quot;мокрые&quot;. <br /><br />Давай посмотрим, что написано в статье 8 и что предлагаешь ты. <br /><br />Берем первый пункт. Сегодня право выхода с инициативой предоставлено клубу. Механизм понятен: у клуба есть официальные члены, есть руководитель (и его все знают), поэтому ясно, как реализовать &quot;инициативу клуба&quot;. <br /><br />Ты хочешь его расширить инициативной группой из 30 человек. Это понятная поправка. Непонятно другое: как определить, что есть эти 30 человек. Они должны провести собрание? Они должны поставить &quot;живые&quot; подписи под неким текстом на бумаге? Они должны высказаться на сайте?<br /><br />Далее. Если это собрание - то кто его собирает? Если подписи - то кто инициирует сбор подписей? Если на сайте - то кто обладает правом начать сбор высказываний?<br /><br />Затем ты обошел норму о том, что после избрания у Президента есть год, когда импичмент инициировать нельзя. Без этой нормы есть шанс, что нам некогда будет играть в петанк - мы будем выбирать и выбирать. Ты эту норму просто выкидываешь - а это, между прочим, самостоятельная поправка. <br /><br />Позволь мне не анализировать степень проработанности твоего предложения в части остальных пунктов. Задам только один вопрос: а если СП, созванный инициативной группой, ОТКАЗЫВАЕТСЯ определять дату, что тогда делать?<br /><br />И обрати внимание: у меня не было вопросов, с чего вдруг ты захотел поправить Кодекс, и не просто Кодекс, а именно эту статью. Это твое право. Но не надо рассчитывать, что это твое право будет реализовывать кто-то другой. Доведи свое предложение до конца сам. Если это будут здравые и проработанные идеи, то уверен, что они будут с благодарностью приняты. Я, например, считаю идею с инициативой от группы игроков интересной,  но труднореализуемой. Если будет достаточно простой механизм - почему нет?<br /><br />А вот практика открытых голосований по персональным вопросам умерла примерно одновременно с печально известной статьей 6 Конституции, то есть лет 25 назад. И возвращать это &quot;достижение&quot; &quot;реального социализма&quot;, честное слово, не стоит. <br />
			<i>19.03.2015 17:57:32, VKing.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305138/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305138/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 17:57:32 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305137/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			В кодексе 52 статьи и куча подпунктов, я прочитал жизненноважные и на подобные &quot;не самые важные&quot; просто &quot;забил&quot;. 7 уважаемых людей - это хорошо, но нет предела совершенству, и даже в Конституцию иногда вносят изменения <br />
			<i>19.03.2015 17:24:39, ARAN501.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305137/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305137/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 17:24:39 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305136/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><a class="blog-p-user-name" id="bp_0SUJbsXA" href="/forum/user/642/">ARAN501</a><script type="text/javascript">if(!!BX['tooltip']){BX.tooltip('642', "bp_0SUJbsXA", "/forum/rss/rss2/topic/9598/");}</script> пишет: <br />1. Создаётся список причин, по которым данная группа выражает недоверие действующему Президенту РФП и организуется сбор подписей под данную инициативу, не менее 30 человек (не стоит привязывать эту цифру в процентах, т.к. кол-во лицензированных игроков неперманентно)<br /><br />2.Что обсуждается на СП: Валер, этот момент не проработан даже в действующем кодексе, но я с радостью помогу совету. Совет Представителей решает - допустить ли данный вопрос к голосованию, или же нет. В случае если 50% или более представителей проголосуют &quot;за&quot;, процесс импичмента будет запущен.<br /><br />3. Этот же совет и выбирает день для проведения голосования (можно расписать рекомендации по дню - например третья суббота месяца). Правом на участие/не участие обладают все игроки, имеющие лицензию РФП (не обязательно этого года). Создаётся на форуме отдельная ветка, где и каждый имеющий право голоса, высказывает своё мнение (не инкогнито)<br /><br />4.По п2 ст.52 - 100%!<br /><br />Я всё это начал не потому что мне не нравится действющий президент или что-то в этом духе, что многие могли бы себе напридумывать. Просто при возникновении подобной ситуации, считаю, что правила, прописанные в кодексе, не удоволетворяют требованиям нашего сообщества.<br /><br />И да. кодекс сырой и это я прочитал всего девять статей))))))<br /><br />=============<br /><br />Саня, а где ты был, когда Кодекс принимался? Насколько я помню, всем было дано право высказать своё мнение и вносить поправки, а весь совет более месяца эти поправки обсуждал. Т.е. ты хочешь сказать, что 7 уважаемых всеми людей были не компетентны? Если нынешний Кодекс &quot;сырой&quot; - придумай новый и предложи для всеобщего обсуждения, а сообщество тебя, надеюсь, поддержит. <br />
			<i>19.03.2015 17:19:50, alex.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305136/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305136/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 17:19:50 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305135/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			1. Создаётся список причин, по которым данная группа выражает недоверие действующему Президенту РФП и организуется сбор подписей под данную инициативу, не менее 30 человек (не стоит привязывать эту цифру в процентах, т.к. кол-во лицензированных игроков неперманентно)<br /><br />2.Что обсуждается на СП: Валер, этот момент не проработан даже в действующем кодексе; в статей добавлено одно слово, не влияющее на общий принцип, и как же вы планировали решать эту ситауцию?)))) Снова придумывать на ходу? Ладно, я с радостью помогу совету. Совет Представителей решает - допустить ли данный вопрос к голосованию, или же нет. В случае если 50% или более представителей проголосуют &quot;за&quot;, процесс импичмента будет запущен.<br /><br />3. Этот же совет и выбирает день для проведения голосования (можно расписать рекомендации по дню - например третья суббота месяца). Правом на участие/не участие обладают все игроки, имеющие лицензию РФП (не обязательно этого года). Создаётся на форуме отдельная ветка, где и каждый имеющий право голоса, высказывает своё мнение (не инкогнито)<br /><br />4.По п2 ст.52  - 100%!<br /><br />Я всё это начал не потому что мне не нравится действющий президент или что-то в этом духе, что многие могли бы себе напридумывать. Просто при возникновении подобной ситуации, считаю, что правила, прописанные в кодексе, не удоволетворяют требованиям нашего сообщества.<br /><br />И да. кодекс сырой и это я прочитал всего девять статей)))))) <br />
			<i>19.03.2015 17:04:49, ARAN501.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305135/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305135/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 17:04:49 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305133/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			Саша, этого недостаточно. <br /><br />Во-первых, подробно опиши процедуру создания инициативной группы лицензированных игроков и порядок фиксации ее состава. <br /><br />Во-вторых, определись с ее численностью и на какую дату она считается: 15% от числа лицензированных игроков - это не 30 человек, а 15 (если по состоянию на сегодня).  <br /><br /> В-третьих, пропиши, что именно обсуждается на заседании СП, предусмотренном у тебя вторым пунктом, и как принимаются решения. <br /><br /> В-четвертых, подробно опиши процедуру проведения голосования: кто и как выбирает день, какими техническими средствами обеспечивается соблюдение Кодекса (право на участие в голосовании) и технология подсчета голосов. <br /><br />В-пятых, подумай, какие шансы у идеи открытого голосования удовлетворить условия п.2 ст.52. <br />
			<i>19.03.2015 16:26:49, VKing.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305133/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305133/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 16:26:49 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305131/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			Статья 8:<br /><br /><div align="justify"><br />1. Вопрос о досрочном прекращении полномочий Президента РФП рассматривается Собранием представителей РФП по инициативе одного или нескольких зарегистрированных клубов. Клуб не может выйти с указанной инициативой ранее, чем через 10 месяцев с даты начала полномочий Президента РФП.<br />2. Представитель одного из клубов, выступивших инициатором рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Президента, организует проведение очного заседания СП либо телефонной конференции либо конференции с использованием электронных средств связи.<br />3. Решение о досрочном прекращении полномочий Президента РФП и назначении выборов Президента РФП считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 представителей.<br />4. Решение о досрочном прекращении полномочий Президента РФП не вступает в силу до тех пор, пока не назначен Временный управляющий РФП.<br /></div><div align="justify"><br /></div>Предлагаю изменить на:<br /><br />1.Вопрос о досрочном прекращении полномочий Президента РФП рассматривается Собранием представителей РФП по инициативе одного или нескольких клубов или по инициативе группы лицензированных игроков в петанк от 30 человек (примерно 15% от лицензированных игроков).<br />2.<div align="justify">Представитель одного из клубов или группы лицензированных игроков в петанк от 30 человек, выступивших инициатором рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Президента, организует проведение очного заседания СП либо телефонной конференции либо конференции с использованием электронных средств связи.</div>3.<div align="justify">Решение о досрочном прекращении полномочий Президента РФП и назначении выборов Президента РФП считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 лицензированных игроков РФП. (Предлагаю голосование проводить единым днём на сайте petanque.ru, установив временные рамки процесса голосования. Голосование проводить открытым) </div><div align="justify">4. Решение о досрочном прекращении полномочий Президента РФП не вступает в силу до тех пор, пока не назначен Временный управляющий РФП.</div><div align="justify"><br /></div> <br />
			<i>19.03.2015 15:23:13, ARAN501.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305131/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305131/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 15:23:13 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305130/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			Саша, пожалуйста, не идею, а точный текст поправки: в какую статью, какая формулировка... <br />
			<i>19.03.2015 14:09:14, VKing.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305130/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305130/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 14:09:14 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
		<item>
			<title>Поправка в статью 8</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305128/">Поправка в статью 8</a></b> в форуме <a href="http://petanque.ru/forum/forum26/">Координирующие органы</a>. <br />
			<div align="justify">Вопрос по третьему пункту 8 статьи:<br /><br /></div><div align="justify">3. Решение о досрочном прекращении полномочий Президента РФП и назначении выборов Президента РФП считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 представителей.</div><div align="justify"><br /></div><div align="justify">Т.е. решение о прекращении полномочий отводится клубам, а точнее их представителям? и при этом никак не учитывается количество людей в клубе, т.е. и Алые Паруса, где 50 человек и Сокол, где гораздо меньше, имеют одинаково один голос? Есть предложение ввести систему выборов как в США, где кол-во голосов пропорционально кол-ву человек в клубе.</div> <br />
			<i>19.03.2015 13:33:59, ARAN501.</i>]]></description>
			<link>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305128/</link>
			<guid>http://petanque.ru/forum/messages/forum26/topic9598/message305128/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 13:33:59 +0300</pubDate>
			<category>Координирующие органы</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
