Сообщения 21 - 30 из 210
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
На конкурс методик индивидуального рейтинга. Табличная методика
 
Для меня понятие конкурс это что-то новое. А к чему выставлять то, что есть уже два года. Всем известное.
Другое дело не замечать это.. Но это уже другой вопрос.
 
Цитата
NexVik пишет:
А к чему выставлять то, что есть уже два года.
Я что-то путаю или методика поменялась в конце лета 2014 года?

Нет, не путаю:
http://petanque.ru/forum/messages/forum28/topic9406/message300368/#message300368
Изменено: VKing - 16.01.2015 00:12:05
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Что-то путаешь..
Как было, так и осталось.
У победителя максимум равный количеству участников, у последнего 1 очко.
Просто на этой общей основе увеличилось количество номинаций и одна из них является КП(Коэффициент Полезности).
Может я не буду оригинален, но если комиссия захочет рассмотреть "мою" методику, возражать не буду. В данном конкретном случае это личная позиция - не участвовать в конкурсе. И это не зависело ни от количества или их отсутствия, ни качества номинантов.
 
Витя, покопавшись в двух ветках форума и в файле я примерно(только примерно!) понял методику твоего рейтинга.
Что мне понравилось:
1) в индивидуальном рейтинге учтены триплеты
2) весовой коэффициент турнира зависит от кол-ва участников, что почти автоматически делает теты наиболее ценными для рейтинга, а триплеты наименее ценными

Что не понравилось:
1) Рейтинг плюсует абсолютно все турниры, выше в рейтинге посетивший большее кол-во
2) Человек/команда занявшая первое место в турнире из 16 получает меньше 7 места в турнире из 24 команд (например, ценность победы в ЧР совсем уж мизерная получается)
3) часть этих недостатков может устранить КП, но в КП за теты-дуплеты я не нашел ни себя, ни Колесникова, что странно, мы ж хоть где-то играли ведь за 2014 год?


Из вышеперечисленного выводы:
Меня (как члена комиссии) пока не устраивают оба предложенных рейтинга.
В Валерином - не учтены никак триплеты, в Витином не учтены пропуски 2-3 турниров и ценность победы.


P.S. "Думайте, господа, думайте" (с) Непомнючей
 
Женя,

Меня как участника конкурса не устраивает, что член комиссии не прочитал внимательно Положение о конкурсе. :)

А там написано: методика должна удовлетворять требованиям п.п. 4-8 ст. 48 Кодекса РФП.

О чем же идет речь в ст.48 Кодекса РФП? В данном случае нас интересует только п.4:
Индивидуальный рейтинг рассчитывается для отдельных игроков по результатам рейтинговых турниров дуплетов и синглов.


Триплеты не должны учитываться в индивидуальном рейтинге - это норма Кодекса, принятого прошлым Советом, и осознанно внесенная в требования к методике Советом нынешним.


Звиняйте...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
В таком случае - мое особое мнение - триплеты надо учитывать, потому как рано или поздно мы придем от командного отбора сборных к индивидуальному, и кандидаты в сборную возможно будут отбираться из 16-24 в рейтинге... сборная - триплет, а в рейтинге не учтены игры триплетов... непонятненько... впрочем, я заглядываю в какое-то далекое будущее... французы в своем рейтинге учитывают триплеты, но там на большинстве турниров запрещены команды из 4-х человек и нет замен, на них феномен Миши Судника не распространяется:-)... просто если мы не придумаем как учитывать триплеты сейчас, то все равно вернемся к этому вопросу через пару лет... а там, глядишь, и Кодекс уже поправят в части статьи 48 п.4 :-)
 
Цитата
EG пишет:
Витя, покопавшись в двух ветках форума и в файле я примерно(только примерно!) понял методику твоего рейтинга.
Что мне понравилось:
1) в индивидуальном рейтинге учтены триплеты

Цитата
= на мой взгляд тоже.
2) весовой коэффициент турнира зависит от кол-ва участников, что почти автоматически делает теты наиболее ценными для рейтинга, а триплеты наименее ценными

Цитата
= тут не совсем так. Есть хитрости. Триплет может заработать больше, если он из 4 человек. Как это? Допустим 33 команды играют турнир. Значит 33 очка заработает победитель. Но если их 4, то каждому по 33=132очка. Это, как правило, больше максимума, потому как практически никогда у нас нет на турнире всех команд состоящих из 4. То бишь в турнире участвовать могут только 100 человек, а максимум будет выше. Про вклад говорить не будем.

Что не понравилось:
1) Рейтинг плюсует абсолютно все турниры, выше в рейтинге посетивший большее кол-во

Цитата
= для того чтобы такой однозначности не было как раз и был введен тот самый КП, где более понятен КПД игрока.

Цитата
2) Человек/команда занявшая первое место в турнире из 16 получает меньше 7 места в турнире из 24 команд (например, ценность победы в ЧР совсем уж мизерная получается)

Цитата
= это палка о двух концах. Ценность победы мизерная, а вот горе от поражения огромная, так как КП в этом случае идет вниз со страшной силой. Еще есть положительный момент в следующем: игрок с хорошим индивидуальным рейтингом может не попасть с командой на ЧР из-за слабого командного рейтинга, что дает соперникам как-то воспользоваться ситуацией.

Цитата

3) часть этих недостатков может устранить КП, но в КП за теты-дуплеты я не нашел ни себя, ни Колесникова, что странно, мы ж хоть где-то играли ведь за 2014 год?
Где-то вы как раз не играли.. То бишь из 7 турниров, участвуя только в 3, вы не вошли в в число обсчитываемых участников КП. Обсчет идет от половины.

Из вышеперечисленного выводы:
Меня (как члена комиссии) пока не устраивают оба предложенных рейтинга.
В Валерином - не учтены никак триплеты, в Витином не учтены пропуски 2-3 турниров и ценность победы.


P.S. "Думайте, господа, думайте" (с) Непомнючей
 
Рейтинг по табличной методике на 9 февраля (приношу извинения за кривое размещение)


1
Судник Виктор-
2909
2
Давыдов Андрей-
2572
3
Уткин Андрей-
2515
4
Тихонов Дмитрий-
2495
5
Осокин Евгений-
2395
6
Жилин Дмитрий-
2195
7
Гоцфрид Константин-
1999
8
Яковлева Анастасия-
1512
9
Лютиков Александр-
1498
10
Бахтурин Виталий-
1443
11
Артюхина Елена-
1437
12
Гулинин Евгений-
1379
13
Анухин Виктор-
1367
14
Ялынский Леонид-
1312
15
Стрельчук Дмитрий-
1266
16
Калинин Виталий-
1263
17
Стрельчук Артем-
1220
18
Кривулин Виталий-
1203
19
Гришков Сергей-
1154
20
Курбанова Маргарита-
1145
21
Борисов Александр-
1134
22
Захаров Владимир-
1122
23
Рядовиков Алексей-
1092
24
Костин Юрий-
1080
25
Догадин Евгений-
968
26
Борисова Катерина-
964
27
Трофимов Александр-
959
28
Колесников Андрей-
942
29
Агапов Александр-
938
30
Дурынчев Евгений-
937
31
Бобов Дмитрий-
902
32
Комарова Елена-
882
33
Трофимов Денис-
876
34
Банщиков Андрей-
874
35
Комаров Александр-
860
36
Колпаков Петр-
766
37
Костин Игорь-
755
38
Гаджиев Сеявуш-
747
39
Байкова Елена-
732
40
Еремеев Сергей-
674
41
Аниськин Сергей-
671
42
Чашин Василий-
619
43
Алкина Светлана-
617
44
Грачанац Наталья-
612
45
Ткаченко Алексей-
597
46
Тимченко Виктор-
587
47
Ковылов Алексей-
577
48
Медведев Игорь-
568
49
Рылова Дария-
535
50
Рязанская Любовь-
528
51
Кривонос Дмитрий-
503
52
Дурынчева Татьяна-
501
53
Крапиль Валерий-
478
54
Шкредова Эвелина-
477
55
Москова Наталья-
467
56
Медведева Елена-
464
57
Ливман Виталий-
457
58
Сачкова Галина-
422
59
Баринова Светлана-
409
60
Борисова Лилия-
399
61
Ткаченко Анна-
371
62
Санникова Лариса-
363
63
Кирсанов Евгений-
355
64
Данилычев Дмитрий-
354
65
Степанов Виталий-
328
66
Акимов Сергей-
282
67
Павлова Ирина-
238
68
Костина Марина-
219
69
Карасев Виталий-
214
70
Бабурин Алексей-
211
71
Бондарь Андрей-
207
72
Жиляев Александр-
178
73
Саркисова Жанна-
135
74 - 75
Абдуллина Алсу-
125
74 - 75
Базарев Дмитрий-
125
76
Аристов Кирилл-
102
77 - 78
Окунева Лариса-
85
77 - 78
Окунев Александр-
85
79
Санников Олег-
83
80
Дробков Руслан-
67
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
А где то можно посмотреть из чего и как складывается сумма очков для каждого?
 
Дим, по техническим причинам я пока не смог опубликовать детализацию. Будет обязательно, но в течение 2-3 дней
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
Сообщения 21 - 30 из 210
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)