Форум » Действующий » РФП » Команды и клубы
Сообщения 1 - 10 из 23
 Переход на страницу   >>  
RSS
Дискредитирован ли Кодекс?
 
#1
23.06.2017 10:39:12
Цитата
VKing пишет:
Если кого интересует: сегодня - последний день трансферного окна
Это в кодексе написано? В том самом, который окончательно был дискредитирован после его последнего нарушения при определении участников отбора мужской сборной России? Да нафига вообще нужны все эти постоянные команды, трансферные окна, рейтинг, если ближе к одному из важнейших событий - отбору сборной - всё это похеривается одним спонтанным, втихую принятым решением тех, кто рулит российским петанком???
Изменено: PETR - 24.06.2017 21:17:46
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
 
 
 
#2
23.06.2017 19:33:29
Цитата
PETR пишет:
Это в кодексе написано?
Нет, Петя, это написано в пока еще не дискредитировавшем себя в твоих глазах календаре на сезон.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
#3
23.06.2017 21:58:16
В кодексе прописана возможность перехода из постоянной команды в другую постоянную команду в трансферные окна, а даты этих окон - в календаре. Если бы в кодексе не было прописано существование таких окон, то и в календаре бы их не было. А кодекс себя дискредитировал не только в моих глазах, это точно.
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
 
 
 
#4
24.06.2017 00:17:16
Согласен с Петром на все сто !
 
 
 
#5
24.06.2017 08:42:16
Петя, я не согласен с твоей оценкой, но это неважно.

Допустим, что ты прав. Что дальше?

Отменять Кодекс? Это нетрудно. Только в какую сторону мы будем двигаться?

В твоих постах сквозит обида, что девятую по рейтингу команду не пригласили туда, куда попадают первые четыре. Конструктива не вижу.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
#6
24.06.2017 09:43:48
Цитата
VKing пишет:
Петя, я не согласен с твоей оценкой, но это неважно.

Допустим, что ты прав. Что дальше?

Отменять Кодекс? Это нетрудно. Только в какую сторону мы будем двигаться?

В твоих постах сквозит обида, что девятую по рейтингу команду не пригласили туда, куда попадают первые четыре. Конструктива не вижу.
Не 9-ю, а 8-ю команду - так как команда Унисон вне отбора. По моим данным не была уведомлена и 7-я команда Джокер. Нарушение кодекса было 100%, даже 200%. Первое это не были уведомлены команды следующие по рейтингу до самого конца списка, второе - это отбор прошел по другому регламенту по схеме трех команд.
В регламенте не прописано ограничение по рейтингу, какая именно команда не имеет право принимать в отборе на ЧЕ/ЧМ в случае отказа вышестоящей. Поэтому любая команда должна была стать 4-й в случае отказа вышестоящей.
В действительности нас не только не пригласили, но было сказано - вам не нравится обращайтесь к президенту (Жанне Саркисовой) с протестом.
 
 
 
#7
24.06.2017 10:37:02
Цитата
VKing пишет:


В твоих постах сквозит обида, что девятую по рейтингу команду не пригласили туда, куда попадают первые четыре. Конструктива не вижу.
А вот и нет. Даже не уверен, что моя команда стала бы играть в отборе, если бы нам предложили.
Дело в другом: противоречащим кодексу спонтанным решением вы обеспечили еще большее недоверие к управляющим органам РФП, а также дали понять, что то, что прописано в кодексе, имеет примерно такую же цену, как и то, что написано на заборе.
И я уж точно не обижен, так как обида - это про потерпевших. Я за справедливость, представь себе. Напишу крупными буквами, чтобы точно было понятно: СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Цитата
VKing пишет:
Допустим, что ты прав. Что дальше?

Отменять Кодекс? Это нетрудно. Только в какую сторону мы будем двигаться?
Валера, в том то и дело, что сейчас абсолютно не важно, в какую сторону двигаться. Судя по ситуации с отбором, участие в сборной мало кого интересует. Соответственно и рейтинг, нужный, по большому счёту, только для отбора, мало кого всерьез волнует. Отсюда и система постоянных команд, созданная ради возможности подсчета рейтинга для участия в отборе, кажется не такой уж замечательной. Отсюда и трансферные окна, как атрибут системы постоянных команд, вызывают улыбку.
Как и почти все, что происходит в РФП последнее время.
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
 
 
 
#8
24.06.2017 10:44:33
Моё мнение такое:
1. Надо признать ошибку в организации отбора, раз уж это произошло.
2. Легитимность отбора - не ставлю под сомнение. РФ будет представлять сильнейшая на дату отбора команда. Можно сколько угодно высказывать досужых рассуждений в сослогательном наклонении, но под сомнение это ставить не надо.
3. Признав ошибку, необходимо впредь её не допускать!
4. Прописать в положении по отбору дополнительно варианты (пункты), которые исключат повторение подобной (и тому подобных) ситуации.
5. В календаре предусмотреть даты (окна между рейтинговыми турнирами) в которые проводить отборы: женский можно одновременно с мужским проводить, а юношеский с ветеранским. Точно никто не должен пересечься :)

Боевой устав "написан кровью".
Наш Кодекс пишем исправляя свои прежние ошибки, "убирая грабли".
У нас никто не погиб - движемся вперёд к победе РФ на предстоящих в ХХI веке олимпийских играх!
Вперёд РОССИЯ !!!
Изменено: Владимир (БМВ) - 24.06.2017 21:52:27
 
 
 
#9
24.06.2017 11:30:20
Цитата
Владимир (БМВ) пишет:
Боевой устав "написан кровью".
Наш Кодекс пишем исправляя свои прежние ошибки, "убирая грабли".
Дядя Вова, дело не в кодексе, а в людях, которые его соблюдают или не соблюдают. В нашем случае организаторы нарушили нормы, прописанные в кодексе.
Что ты предлагаешь? Дополнить кодекс пунктом: "Кодекс нарушать нельзя."???
Кодекс-то на данный момент уже более или менее причесан, проблема с соблюдением его теми людьми, которые его сами и составили.
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
 
 
 
#10
24.06.2017 21:15:23
Петя, давай разделим на две части - недоверие к Кодексу и недоверие к людям.

Начну с людей. Тут все просто: недоверие к управляющим органам РФП является неотъемлемым правом каждого члена сообщества. Лучше всего это недоверие проявлять посредством процедуры выборов. Благо до ближайших выборов осталось совсем немного времени.

А вот что касается недоверия Кодексу, то тут нужно учитывать, что Кодекс наш причесан лишь до уровня "более-менее" - и не более (простите за невольный каламбур). Жизнь многообразнее наших фантазий: когда писался Кодекс, авторам и в голову не могло прийти, что три (!) команды откажутся быть "четвертыми" в отборе. Соответственно в этом году мы оказались перед выбором из двух плохих решений: допускать к соревнованию "четырех лучших команд" команду из конца первой десятки или ограничиться тремя участниками отбора. Мы выбрали второе. Да, сейчас понятно, что в Кодекс надо вносить правки. Да, понятно, что отбор надо разделять по времени с рейтинговыми турнирами на разные уикэнды. Но принятое решение ошибкой лично я признать не готов.

Что касается СПРАВЕДЛИВОСТИ, то это вообще субъективное понятие. Я тоже за справедливость, и вижу ее именно в том решении, которое было принято.

В любом случае говорить о том, что одно, пусть спорное, решение перечеркивает весь пройденный путь, на мой взгляд, не совсем корректно. Впрочем, ты, безусловно, можешь так считать.

Но твой ответ на вопрос о конструктиве не убедителен. Ты пишешь, что неважно, в какую сторону идти. Ты полагаешь, что если каждый пойдет в свою - будет лучше? Или если движение вообще остановится? А если российскому петанку надо двигаться, и надо двигаться в одну (неважно какую) сторону, то будь любезен - укажи предложенный тобой путь. Если это не путь, обозначенный в Кодексе, - то какой?
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 23
 Переход на страницу   >>  
Читают тему (гостей: 1)